про мозг

[dashakasik]

На очередном занятии наш препод дал нам послушать интервью голландского теолога перед запуском большого адронного коллайдера. Затем мы, как обычно, должны были разбирать незнакомые слова и обсуждать тему.

Послушали. Препод написал на доске слова. Из 7 человек в группе никто не знал, что значит "теолог". Впрочем, практически на каждом занятии преподаватель дает нам новые слова латинской или греческой этимологии и каждый раз для всего класса они оказываются незнакомыми. Ведь и правда что, откуда бедному мигранту знать слово "аргумент" или "бактерия", это же очень, сцуко, сложные слова. Но сейчас не об этом.

И вот преподаватель говорит: "Существует две теории появления мира. Одна называется теория большого взрыва. А вторая говорит, что мир создан богом. Кто-то верит, что люди появились в процессе эволюции, а кто-то, что их создал Бог. Вот вы во что верите?"

Из семи присутствующих в классе только я и пожилой курд поржали и сказали, что теория большого взрыва и эволюция рулят.
Остальные 5 человек (бразильянка, полячка, армянка, афганец и иракец) сказали, что верят в то, что мир и люди созданы богом.

Тут мне захотелось немножко удариться головой об стол.

Затем препод включил проектор. На стене появилась картина, изображающая Адама и Еву. "Кто мне может рассказать историю сотворения мира по Библии?"

И знаете что?
Никто из этих пяти человек не смог сказать ничего. Кое-как с помощью преподавателя и моей они смогли выдавить из себя что-то про дух божий, да будет свет и создание мире за шесть дней.

Я сидела и бесилась. Ну ладно, ну верите вы в боге, так и быть. Но хотя бы читайте первоисточники свои что ли, имейте совесть! А то фигня какая-то получается, полумера.

А потом пришла домой и стала читать "Краткую историю почти всего на свете" Билла Брайсона. Потому что мне вдруг стало страшно, что я отупею и начну тоже верить во всякий бред.

Я, если кто не помнит, немножечко агностик и в целом верю в некое божественное начало, которому когда-нибудь ученые найдут объяснение. Но больше всего я верю в науку и силу человеческого разума.

Мне регулярно бывает грустно и стыдно за то, что у меня большие пробелы в познаниях, когда дело доходит до естественных наук. С физикой я в школе не дружила совершенно - не понимала, злилась, еще больше не понимала и еще больше злилась. Поэтому про физику я понимаю в основном на интуитивном уровне, но спроси меня "что такое электричество", и я зависну. С химией и биологией было одно время получше, но потом опять же стало сложно, и я сдалась. Дома со мной никто про это не разговаривал, учителя не всегда пытались, а некоторые и вовсе не пытались сделать так, чтоб было понятно. И я быстренько скатилась в гуманитарии.

А сейчас я вдруг подумала, что мне надо срочно-срочно наверстать упущенное.
Нет, конечно, я не настолько плоха как мои любезные соученики. Но когда через несколько лет мой ребенок начнет меня спрашивать "почему магнит притягивает скрепки", я хочу быть в состоянии ответить на его вопросы грамотно.

Так что посоветуйте мне кто-нибудь пожалуйста, что бы такого почитать про физику, чтобы понятно и доступно для тупых все раскладывалось по полочкам. Физика для чайников. Физика для идиотов.

Почему-то мне кажется, что именно физику надо в первую очередь.

Ну и еще можно побеситься вместе со мной и поудивляться тому, какие люди бывают тупые. То есть я сама-то не кладезь ума и знаний. Но, оказывается, можно быть еще глупее и невежественнее и не стыдиться.

Comments

[kukushk.livejournal.com]

я помню, что когда мне в руки попал трёхтомник физики Ландсберга, у меня возник вопрос - "зачем нужны школьные учебники физики"?
так что рекомендую! :)

[a00011.livejournal.com]

98% людей мало того, что почти ничего не знают, так еще и не хотят знать, им неинтересно

[orehovaja-sonja.livejournal.com]

А я верю в некий симбиоз типа того что Каин убил Авеля и Адам и Ева его выгнали, а он пошел в лес, нашел обезьяну посимпатичней и стал с ней жить. Так получились люди.

Про магнит и скрепки вообще-то рассказывают папы :))) Но можешь начать покупать потихоньку хорошие детские книжки на эту многие другие интересные темы. Сначала сама прочитаешь, потом сыну передашь.

[ne-vesta.livejournal.com]

мне вот стыдно, но я вечно путаю - теория появления мира и теория происхождения жизни на земле - это ведь разное?

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

ну а чо только папы! папа, значит, будет рассказывать, а я рядом тупо улыбаться?? не хочу так!
детские книжки это да.. вот только определиться бы на каком языке такие книжки приобретать..

[varvara-o.livejournal.com]

У меня с естественными науками все ужасно. Даже удивительно, как в моей голове не зародились религиозные верования, видимо, коммунистическое воспитание не позволило :) Но про религию, в силу того же коммунистического воспитания и специфического образования, я знаю на порядок больше, чем "верующие" знают про свои же собственные религии. И их невежество меня традиционно бесит, да.

[hate-all.livejournal.com]

По физике, конечно же, Ландау-Лифшиц :)))
Скажу честно, будучи математиком - не люблю физику. Она мне не интересна. А вот естественные науки всегда чем-то привлекали :)

[aamonster.livejournal.com]

Ландау, Китайгородцев "Физика для всех" (в советское время был четырёхтомник - маленькие книжки в мягкой обложке).
Эрик Роджерс "Физика для любознательных".
Куча интересного в "библиотечке квант" - но это уже не общее, а каждая книжка - что-то увлекательное по своей теме.

И если захочется посложнее (но тоже увлекательно) - фейнмановские лекции по физике. Но это уже уровень физматшколы (или института). Зато понятным языком расказываются вещи вплоть до квантовой механики.

[aamonster.livejournal.com]

Не, Ландафшиц - это уже учебник для планомерного изучения в вузе, для начала лучше что-нибудь увлекательное, чтобы втянуться.

[ultranomad.livejournal.com]

Да, "Физика для всех" - неплохой вариант. А "Фейнмановские лекции по физике" не так уж и сложны - том "Электричество и магнетизм" впервые попал ко мне в руки примерно в шестилетнем возрасте, и уже кое-что (хоть и далеко не все) было понятно. Особенно понравилась глава про разряды молнии. Правда, у меня родители были физиками, а дедушка с бабушкой - инженерами, так что к 6 годам уже многое успели вложить, но вообще Фейнман со товарищи пишут крайне доходчиво. Много лет спустя, когда я был ассистентом в поточном курсе физики для первокурсников биологических и медицинских специальностей, один студент пожаловался, что читает учебник, назначенный лектором, но не может понять практически ничего. Когда я посоветовал ему переключиться на Фейнмана, уже через неделю он забежал сказать, что все резко стало понятно, а по итогам семестра сдал экзамен лучшим из двух сотен человек.

[ultranomad.livejournal.com]

Если на голландском, обрати внимание на авторов из Гронингенского университета, там мощнейшая школа физики.

[vydra-lohudra.livejournal.com]

Почему-то у меня в памяти отложено что у католиков сложные отношения с чтением и, особенно, толкованием библии.
Ну и я, например, верю в автожиры, но как они работает знаю очень приблизительно:)

Физику мне помог понять, как это ни банально, Перельман. И математику. И астрономию. И вообще много интересных книжек дядька написал:)
А вот с химией (органической её половиной) у нас отношения так и не сложились.

[glinbrethil.livejournal.com]

И мне, и мне! Давно ищу!!!

[williwaw.livejournal.com]

я тоже агностик, и мне бы тоже захотелось убиться об стол в такой ситуации.) хотя афганец и иракец про Еву и Адама вроде как и не должны знать))

у меня в детстве "Занимательная физика" была чуть ли не любимой книжкой)
а из последнего интересно пишет о современных достижениях в физике японец Митио Каку, хотя у него на мой вкус больше популярно, чем научно :)

[williwaw.livejournal.com]

спасибо, не знала этого)
нам в университете культуролог говорил, что нельзя быть образованным человеком, не прочитав Библии и Корана.
вот я, кажется, спалилась сейчас :)

[tipo-grafinya.livejournal.com]

правильно, только умному человеку хватит ума признать свое несовершенство! глупые люди потому и счастивее, что не осознают, что у них чего-то не хватает, их все устраивает.
я с тобой солидарна в своей гуманитарности, только я умудряюсь и в истории что-то путать, и правописание у меня хромое, вообще, я уже похожа на блондинку, мне кажется! (это сожительство с гитаристами так расхолаживает ;) ) физика, химия, алгебра (боже..) - только бытовая химия мне понятна и вообще знакома, все остальное у меня делитнулось после школы!...позор, но я как Шерлок, автоматом фильтрую все то, что я не использую каждый день, но очень хотела бы разбираться в физике тоже. так что я в очереди на подписку на нужные книжки ;)

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

тут в комментариях умные люди уже накидали названий. я собираюсь все скачать и заценить:)

мы с тобой обе блондинки, чо уж там..

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

записала:) правда трехтомник для начала многовато:))

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

милый, ты явно меня переоцениваешь.. про физику, да еще и на голландском.. мне бы на русском или английском и для детей:))

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

не, ну понятно, что толкования это всегда сложно. но элементарные-то представления о классических библейских даже не текстах, но историях должно же быть...

Перельмана уже скачала! Спасибо!:)

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

тут в комментариях уже накидали имена авторов, так что велком читать:)

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

не фига, должны и они потом вспомнили про Адама и Еву и даже что-то рассказали, тут ниже уже объяснили почему они должны это знать.

Занимательную физику уже скачала:)

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

я, кстати, читала Библию выборочно, но все равно ведь, согласись, есть библейские сюжеты, которые известны всем

[vydra-lohudra.livejournal.com]

Даш, я сужу по фильмам, так что ошибаться могу запросто:)
Просто сложилось такое впечатление что чтение библии не приветствуется.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

скачала Физику для всех для начала, а там видно будет:) спасибо! Фейнмановские лекции тоже скачала, но на попозже