dashakasik: (Default)
[personal profile] dashakasik
На очередном занятии наш препод дал нам послушать интервью голландского теолога перед запуском большого адронного коллайдера. Затем мы, как обычно, должны были разбирать незнакомые слова и обсуждать тему.

Послушали. Препод написал на доске слова. Из 7 человек в группе никто не знал, что значит "теолог". Впрочем, практически на каждом занятии преподаватель дает нам новые слова латинской или греческой этимологии и каждый раз для всего класса они оказываются незнакомыми. Ведь и правда что, откуда бедному мигранту знать слово "аргумент" или "бактерия", это же очень, сцуко, сложные слова. Но сейчас не об этом.

И вот преподаватель говорит: "Существует две теории появления мира. Одна называется теория большого взрыва. А вторая говорит, что мир создан богом. Кто-то верит, что люди появились в процессе эволюции, а кто-то, что их создал Бог. Вот вы во что верите?"

Из семи присутствующих в классе только я и пожилой курд поржали и сказали, что теория большого взрыва и эволюция рулят.
Остальные 5 человек (бразильянка, полячка, армянка, афганец и иракец) сказали, что верят в то, что мир и люди созданы богом.

Тут мне захотелось немножко удариться головой об стол.

Затем препод включил проектор. На стене появилась картина, изображающая Адама и Еву. "Кто мне может рассказать историю сотворения мира по Библии?"

И знаете что?
Никто из этих пяти человек не смог сказать ничего. Кое-как с помощью преподавателя и моей они смогли выдавить из себя что-то про дух божий, да будет свет и создание мире за шесть дней.

Я сидела и бесилась. Ну ладно, ну верите вы в боге, так и быть. Но хотя бы читайте первоисточники свои что ли, имейте совесть! А то фигня какая-то получается, полумера.

А потом пришла домой и стала читать "Краткую историю почти всего на свете" Билла Брайсона. Потому что мне вдруг стало страшно, что я отупею и начну тоже верить во всякий бред.

Я, если кто не помнит, немножечко агностик и в целом верю в некое божественное начало, которому когда-нибудь ученые найдут объяснение. Но больше всего я верю в науку и силу человеческого разума.

Мне регулярно бывает грустно и стыдно за то, что у меня большие пробелы в познаниях, когда дело доходит до естественных наук. С физикой я в школе не дружила совершенно - не понимала, злилась, еще больше не понимала и еще больше злилась. Поэтому про физику я понимаю в основном на интуитивном уровне, но спроси меня "что такое электричество", и я зависну. С химией и биологией было одно время получше, но потом опять же стало сложно, и я сдалась. Дома со мной никто про это не разговаривал, учителя не всегда пытались, а некоторые и вовсе не пытались сделать так, чтоб было понятно. И я быстренько скатилась в гуманитарии.

А сейчас я вдруг подумала, что мне надо срочно-срочно наверстать упущенное.
Нет, конечно, я не настолько плоха как мои любезные соученики. Но когда через несколько лет мой ребенок начнет меня спрашивать "почему магнит притягивает скрепки", я хочу быть в состоянии ответить на его вопросы грамотно.

Так что посоветуйте мне кто-нибудь пожалуйста, что бы такого почитать про физику, чтобы понятно и доступно для тупых все раскладывалось по полочкам. Физика для чайников. Физика для идиотов.

Почему-то мне кажется, что именно физику надо в первую очередь.

Ну и еще можно побеситься вместе со мной и поудивляться тому, какие люди бывают тупые. То есть я сама-то не кладезь ума и знаний. Но, оказывается, можно быть еще глупее и невежественнее и не стыдиться.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

dashakasik: (Default)
dashakasik

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
11 1213 14151617
181920 21222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 04:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios