(no subject)
Feb. 8th, 2006 10:42 amСостоялся с близким мне человеком диалог в аське.
Довольно неожиданный для меня. И довольно тяжелый.
Вкратце раскрываю свою позицию по одному жизненному вопросу. Может я неправа??
Подруга: вот скажи мне, получается, что ты никогда,как мне кажется,не сможешь быть с человеком,который зарабатывает "не ту" сумму денег,которая тебе позволит свободно жить и радоваться.
то есть я хочу сказать или даже спросить,если человек не состоялся по деньгам,значит он не будет интересен? или стремления человека в жизни прямо пропорциональны деньгам,которые он зарабатывает?
Я: в общих словах - да. потому что в моем понимании он тогда просто неудачник и лузер. а я с таким человеком (мы про мужиков ведь да?) быть рядом не хочу. мужчина вообще должен хотеть много зарабатывать. чтобы потом содержать семью. я не хочу всю жизнь тащить на себе мужика и детей, которых он не сможет прокормить. мне такой не нужен.
Подруга: хорошо,а какой должна быть эта волшебная сумма,по которой ты определишь,что он не лузер?
Я: она должна быть не меньше моей зарплаты.как минимум. чтобы я элементарно не чувствовала себя неуютно.
Подруга: а ты будешь счастлива,если он все время будет на работе,зарабатывая деньги,причем такие,чтоб на все с лихвой хватало?
Я:все время на работе - нет.
все хорошо в меру.
приличные деньги можно заработать и не пропадая часами на работе.
уж я знаю.
а можно все время пропадать, как **** например, но жить по прежнему за счет родителй.
понимаешь,я стремлюсь куда-то и материально и духовно, и мой мужчина должен быть таким же.
для меня - ненормально если мужик получает меньше и не стремится это изменить. да даже если он встретил девушку, полюбил, вот так сложилось, значит должен сразу появиться стимул, это должно подстегнуть к поиску новой работы. это инстинкт. это выживание. если инстинкт этот плохо развит - это плохой самец и он даст плохое потомство.
биология блядь....
Я ненавижу, когда вопросы денег вмешиваются в человеческие отношения.
Но с другой стороны без этого нельзя.
Пример моей семьи меня научил, что я не хочу быть полностью зависимой от мужчины женщиной. Я выросла с убеждением, что должна быть в состоянии себя обеспечить. Так и получается. С переменным успехом, конечно, но получается. Я твердо знаю, чего стою и что без работы не останусь никогда.
Но получился и обратный эффект. По какой-то причине – редко получалось, что мои мужчины зарабатывали ощутимо больше. Часто намного меньше. Это никогода не было решающим в отношениях, отношения по другим причинам распадались, скорее даже вообще не складывались.
Последнее время попадаются мужчины какие-то неправильные – они зарабатывают копейки и их это не напрягает. И они только и рады, если у женщины зарплата больше и не паряться поужинать, выпить, а то и вообще пожить за ее счет... Пару раз с такими на свидания ходила..Чуть не стошнило.
Мне кажется на будущее, на семейное будушее, на которое я чисто теоретически все же расчитываю – моя позиция правильная.
Довольно неожиданный для меня. И довольно тяжелый.
Вкратце раскрываю свою позицию по одному жизненному вопросу. Может я неправа??
Подруга: вот скажи мне, получается, что ты никогда,как мне кажется,не сможешь быть с человеком,который зарабатывает "не ту" сумму денег,которая тебе позволит свободно жить и радоваться.
то есть я хочу сказать или даже спросить,если человек не состоялся по деньгам,значит он не будет интересен? или стремления человека в жизни прямо пропорциональны деньгам,которые он зарабатывает?
Я: в общих словах - да. потому что в моем понимании он тогда просто неудачник и лузер. а я с таким человеком (мы про мужиков ведь да?) быть рядом не хочу. мужчина вообще должен хотеть много зарабатывать. чтобы потом содержать семью. я не хочу всю жизнь тащить на себе мужика и детей, которых он не сможет прокормить. мне такой не нужен.
Подруга: хорошо,а какой должна быть эта волшебная сумма,по которой ты определишь,что он не лузер?
Я: она должна быть не меньше моей зарплаты.как минимум. чтобы я элементарно не чувствовала себя неуютно.
Подруга: а ты будешь счастлива,если он все время будет на работе,зарабатывая деньги,причем такие,чтоб на все с лихвой хватало?
Я:все время на работе - нет.
все хорошо в меру.
приличные деньги можно заработать и не пропадая часами на работе.
уж я знаю.
а можно все время пропадать, как **** например, но жить по прежнему за счет родителй.
понимаешь,я стремлюсь куда-то и материально и духовно, и мой мужчина должен быть таким же.
для меня - ненормально если мужик получает меньше и не стремится это изменить. да даже если он встретил девушку, полюбил, вот так сложилось, значит должен сразу появиться стимул, это должно подстегнуть к поиску новой работы. это инстинкт. это выживание. если инстинкт этот плохо развит - это плохой самец и он даст плохое потомство.
биология блядь....
Я ненавижу, когда вопросы денег вмешиваются в человеческие отношения.
Но с другой стороны без этого нельзя.
Пример моей семьи меня научил, что я не хочу быть полностью зависимой от мужчины женщиной. Я выросла с убеждением, что должна быть в состоянии себя обеспечить. Так и получается. С переменным успехом, конечно, но получается. Я твердо знаю, чего стою и что без работы не останусь никогда.
Но получился и обратный эффект. По какой-то причине – редко получалось, что мои мужчины зарабатывали ощутимо больше. Часто намного меньше. Это никогода не было решающим в отношениях, отношения по другим причинам распадались, скорее даже вообще не складывались.
Последнее время попадаются мужчины какие-то неправильные – они зарабатывают копейки и их это не напрягает. И они только и рады, если у женщины зарплата больше и не паряться поужинать, выпить, а то и вообще пожить за ее счет... Пару раз с такими на свидания ходила..Чуть не стошнило.
Мне кажется на будущее, на семейное будушее, на которое я чисто теоретически все же расчитываю – моя позиция правильная.
no subject
Date: 2006-02-08 01:03 am (UTC)я говорю про не меньше меня:) то есть на равных.
и я прекрасно знаю как себя ведут такие люди. тоже насмотрелась..
no subject
Date: 2006-02-08 01:05 am (UTC)