(no subject)

В воскресенье в 7 вечера русский заказчик присылает запрос на перевод, который должен быть готов в 9 утра в понедельник.
В среду днем английский заказчик присылает запрос на перевод, который должен быть готов в среду после обеда.

Почему все эти люди так делают? Почему в агентствах так часто думают, что у переводчика нет собственной жизни и никаких других обязательств? Такие запросы приходят раз в неделю в среднем. Прямые заказчики так себя обычно не ведут, аллилуйя.

После этой пятиминутки ненависти можно позволить себе пятиминутку радости.

Сегодня получила свой первый полноценный гонорар за написание сценария! За трехминутный рекламный ролик про ферму, сценарий которого я писала в июне. Звучит ужасно смешно. Но все-равно почему-то радует.

про интернет

У меня вторые сутки идет очень оживленная дискуссия в одном сообществе для мам многоязычных детей. И я испытываю на этот счет такое огромное количество эмоций, что захотелось их записать.

Удивительно, что даже спустя столько лет в интернете, после опыта общения на форумах, сайтах знакомств, в жж и соцсетях я все еще остаюсь в некотором роде нежной фиалкой, которая любые интернет-стычки переносит очень тяжело.

Сразу вопрос к читающим это друзьям. А потом продолжу о своих наблюдениях.

Как вы выносите интернет-споры? Особенно с незнакомыми людьми? Вас они не нервируют? Вам от них не плохо?

Я поняла, что одна из причин, по которой я усиленно любых дискуссий в сети избегаю, заключается в том, что они меня очень дестабилизируют. Вот реально хожу и переживаю три дня зачем-то. Хотя, казалось бы, ну какое дело мне до того, что какая-то посторонняя, незнакомая женщина в фейсбуке сказала мне, что у меня проблемы с самооценкой и что я ленивая. И задевает меня не то, что ее утверждение может оказаться правдой (потому что я прекрасно осознаю, что у меня проблемы с самооценкой и что я по натуре очень ленивый человек и жуткий прокрастинатор). А задевает меня, что она вообще мне это сказала, что она влезла в какое-то нечто, что с посторонними людьми обсуждать совершенно не хочется. И такая же история, по большому счету, во всех дискуссиях с незнакомцами в сети. И я пытаюсь сделать из этого какой-то вывод, но пока что мои логические рассуждения на этом заканчиваются. Поэтому и вопрос – как вы справляетесь? Вас не задевают никакие холивары и пассивная агрессия в сети?

А началось всё с весьма интересной темы. В сообществе был задан вопрос, как мамы билингвов относятся к архаизмам в русских сказках. Я оказалась одной из немногих, кто к ним относится плохо, точнее с осторожностью. Мне очевидно, что слишком большое количество незнакомых слов на страницу текста моего ребенка тормозят, мешают ему понимать текст и получать удовольствие от истории. А моя цель при чтении не только образовательная, но и развлекательная и еще, можно сказать, тимбилдинговая: чтение - это наше самое драгоценное время, когда мы вместе с Пухлей кайфуем и делим с друг другом радость от погружения в историю. Плюс мне очевидно (в том числе на примере взрослых и освоения иностранных языков ими), что увеличить словарный запас можно будет и позже, а сейчас мне важнее, чтоб он максимально хорошо освоил русскую грамматику. Поэтому я часто адаптирую текст при чтении вслух под его и свои нужды, добавляю, например, фразы с проблемными для него вещами (окончания мужского и женского рода, совершенный-несовершенный вид глаголов) или добавляю в него вопросов, на которые он должен ответить и убираю то, что считаю ненужным. Но и лексику потихоньку тоже прорабатываю – добавляю к незнакомым словам в тексте синонимы, которые при повторном прочтении постепенно отбрасываю. Но сохранять в тексте условные «сусеки» в ущерб концентрации ребенка на истории я не хочу. Основной мой посыл при этом – я знаю своего ребенка и его речевое развитие, поэтому на данном этапе и в этом его возрасте считаю себя вправе регулировать потребляемый им литературный контент.

И тут понеслось… Незнакомые дамы начали упрекать меня в том, что я не уважаю великий и могучий русский язык, приводили мне в пример своих (зачастую годовалых-двухлетних, муахаха) детей, которые с восторгом слушают сказки Пушкина и всячески стыдили меня за мое мнение. Пушкин, почему-то, звучал особенно часто. Нет, я понимаю, что он наше всё и роль его в истории совершенно не оспариваю. Но когда посторонняя женщина без запроса с моей стороны пишет мне «Надо читать Пушкина, вы что, надо!», мне хочется бросить в кого-нибудь его собранием сочинений. Хотя я таки проведу на днях эксперимент и попробую почитать Пухле «Золотую рыбку» или что-то еще, интересно ж, поймет ли он оттуда хоть что-нибудь.

Я держалась. Я старалась аргументировать свою позицию, не переходить на личности, не опускаться до колкостей. И мне, по-моему, это удалось. (Хотя в какой-то момент не удержалась и съязвила, что комментарии про сохранение архаизмов очень умиляют в сообществе, где каждый третий пост написан транслитом и без знаков препинания).

А потом меня снова накрыло мыслью о том, как на меня давит представление об идеальной матери, которое транслируется почему-то отовсюду и давит даже тогда, когда вроде бы планировало вдохновлять. И я написала про это в сообществе отдельный пост о том, как же тяжело порой чувствовать себя недостаточно хорошей мамой и предложила в комментариях всем, кто себя ощущает так же, брать друг друга на ручки, обниматься и поддерживать.

С тех пор прошло два дня. Комментарии продолжают сыпаться до сих пор. Огромное количество людей, вот реально десятки, написали «ура, я оказывается не одна себя так чувствую» или «ой, можно мне тоже на ручки, я так устала». И мы с ними всеми виртуально обнимались и жалели друг друга.

Но из сотни комментариев было штук десят о том, что:
- не надо тут ныть
- вы просто плохо стараетесь, а надо не лениться
- у вас проблемы с самооценкой
- зачем вы это написали, раз сами своего ребенка книжками развиваете
- никто никаких образов идеальной матери никуда не транслирует, вам померещилось

И меня не отпускает.
Зачем они это? Вот зачем? Ведь видно же, что сто человек до них написали, что ощущают себя так же, что им не хватает поддержки. Почему, если при этом эти сто человек кажутся вам нытиками ущербными, нельзя просто пройти мимо? Почему надо поддеть? И это не какие-то грубы мужланы-тролли, это молодые мамы с красивыми лицами на аватарках. Почему они считают нормальным обесценивать чувства других людей? Почему они дают психологический диагноз по юзерпику, которого никто не просил? Почему они продолжают спорить со мной в комментариях и используют предельно вежливые и интеллигентные формулировки, в которых пренебрежение считывается даже при переводе на английский язык (я пересказывала Тину)? Почему кто-то считает себя вправе сказать, что мне надо взрослеть, а не ожидать, что все вокруг должны меня жалеть, вовсе не зная меня?

Я захожу в эти комментарии раз за разом, перечитываю и пытаюсь понять. Это я истеричка? Вероятно, да. Но почему нельзя просто пройти мимо? (Хотя этот вопрос интересует меня всегда, когда речь о комментариях к постам незнакомых людей/статьям/новостям). И ладно, когда люди считают необходимым высказать свое мнение там, где сам текст поста предполагает дискуссию. Но когда цель поста в том, чтобы поддержать друг друга, зачем обесценивать эту цель?

Если кто-то смог бы мне дать ответ хотя бы на некоторые из этих вопросов, причем не переходя на личности и не задевая, то я была бы очень признательна. И мне недостаточно ответа, что это просто тролли/недалекие люди. Мне именно понять, что у них в голове, хочется.