(no subject)

С удивлением отметила, что жжшно-подонковский новояз все больше и больше внедряется в повседневную жизнь, уже выйдя за пределы интернета, и даже устной речи, а появляется в печатном тексте и, например, в рекламе (по всем городу плакаты с рекламой чего-то мобильного и огромными буквами слово "жЫвотное", реклама по телевизору студенческого конкурса на лучший проект по развитию Питера со слоганом "Стань аффтаром!")

Это меня удивляет. Это какая-то странная тенденция в языке. Надеюсь лингвисты уже не теряют времени и всерьез это изучают.
Это с одной стороны очень забавно, с другой опасно - подрастающее поколение может начать забывать как же все-таки на самом деле надо писать слова по правилам современного русского литературного языка, а с третьей - это может быть переходом к новым правилам языка, это может стать революцией.

Как человеку с лингвистическим образованием мне все это очень интересно.
Ведь я считаю, что язык - способность выражать свои мысли звуками и записывать их знаками - это самое главное достижение человеческого существа.

(no subject)

Я терпеть не могу вальяжных девочек.

Вот идет сегодня утром по проспекту одна такая. По лицу видно, что лет ей не больше 18, что идет она в институт за своими тройками. Идет медленно, покачивая бедрами, лениво передвигает ногами и лениво откидывает волосы взмахом головы. Взгляд томный и блуждающий. Не идет, а несет себя любимую на подносе.
Когда ухоженная, разряженная, порой даже безвкусная барышня такого же или любого другого возраста несется по улице энергично и целенаправленно - она не вызывает у меня раздражения, даже если расталкивает людей локтями.
А вот эти медузообразные-желеподобные вальяжные девочки вызывают у меня отвращение.

Вот идет она, еле шевелится, морщит нос и смотрит на всех свысока. И такое у нее выражение лица, словно все вокруг ей поклоняться обязаны. Самовлюбленная дурочка. Я спокойно отношусь к тем, кто влюблен в себя за свой ум, чувство юмора, сексуальность, железную хватку. В общем за что-то. Но тех, кто любит себя и считает выше других только за то, что у них красивое лицо и красивое тело - таких я не переношу на дух.
Вот идет она с такими перекошенными губами и с таким превосходством в глазах, словно мы все вокруг говно, а только у нее одной - соски золотые, жопа серебрянная, а лобок бриллиантами усыпан.
И посмотрев на такую вальяжную девочку, мне вдруг хочется брезгливо отряхнуться, словно я в какашку наступила.
А иногда их даже жалко становится - ведь проживет она вот так всю свою никчемную жизнь и так и не узнает, что в этом мире важна не золотая пися, а золотое сердце.

(no subject)

Уважаемые френды! Желательно мужского пола!

Дело в том, что мы с Маринкой очень хотели бы сегодня вечером праздника, а именно оттопыриться, выпить и потанцевать.
Устройте же нам его, блядь!

Гарри Поттер против Нарнии

Warning! Данный пост обещает быть длинным, поэтому рекомендуется к прочитыванию только поклонникам вышеозначенных произведений или поклонникам меня.

Мы с Маринкой вчера после работы поехали в кино. Ну сначала конечно забежали в Макдак, голодные ведь были. Маринка меня сфотографировала на лестнице, потому что я орала "А! Посмотри! Это же лестница в рай! Ступенечки - и на каждой написано родными желтыми буквами Mc'Donald's". Пока стояли в кассу, видели офигенную картину - маленький мальчик, лет 3-х наверно, в приспущенном дутом комбинезоне, с черными очаровательными кудряшками и огромными глазами стоял возле Рональда Макдональда, запрокинув голову. Сначала этот малыш похлопал в ладоши, глядя на знаменитого клоуна, а затем сложил ручонки в молитвенном жесте и простоял так пару минут, с восторгом и обожанием смотря на Рональда. Таких трогательных сцен я не видела очень давно...

А потом Гарри Поттер..
Честно говоря я очень ждала появления этого четвертого фильма, потому что четвертую книгу я очень и очень люблю, она длиннее, увлекательнее и серьезнее предыдущих. От фильма я видимо ждала так же много...
Разочарование 1:
Гарри и все остальные вымахали ну просто непростительно. Даже слепому видно, что им вовсе не по 14 лет. И закос под совсем еще подростка получается плохо, особенно когда видны уже по-мужски волосатые подмышки Гарри.
Разочарование 2:
если в 12 лет актеру-Гарри еще можно было простить чуть угловатую игру и ассортимент из 5-6 стандартных выражений лица для любой ситуации, то повзрослевшему актеру этого прощать уже не хочется. В 4 книге у Гарри появляется много новых чувств, но по лицу актера этого не видно. То же самое и о Роне, который в этом фильме - ну просто противный урод.
Разочарование 3:
Само собой, что книгу, которая в два раза толще предыдущих, нельзя было не сократить. Но сократить так коряво, с таким неувязками в сюжетной линии, не объясняя ничего - это ужасно. Сцены идут одна за другой, словно грубая нарезка.

Разочарования которых и не сосчитать:
- то, чего в фильме не оказалось
Полностью отсутствуют многие детали, линии и герои, которые и делали книгу такой интересной. Ни лепреконов, ни Людо Бэгмана с его тотализатором, ни вейл с их чарующей красотой, ни обаятельнейшей придурковатой Полумны Лагвуд, ни слова об анимагических способностях Риты Скиттер, ни слова о выигрыше Гарри, который отдан близнецам на магазин, нет трогательной миссис Уизли и старших ее сыновей, а соответственно и пропадает одна любовная линия, нет трагической истории родителей Невилла, сокращена и изменена не менее трагическая история семьи Краучей, необходимая для понимания развязки, нет ссоры Хагрида и мадам Максим, нет и слова о том, что великаны вообще-то изгои, нет очаровательных домашних эльфов и всей заварухи с обществом по их защите с уморительным названием ГАВНЭ, вообще нет ни слова об учебе, вообще не показан чемпионат мира и квиддич, и сцена погрома пожирателями смерти совсем другая.
В общем можно еще долго и с фанатизмом перечислять, но это основное, что мне запомнилось.

- то, чем и не пахнет в книге, но возникло в фильме.
В первую очередь слишком много дурного юмора и слишком много истерии. Гермиона, ревущая после бала или бросающаяся на шею к Гарри - ужас. Привидение Миртл, пытающееся разглядеть гениталии Поттера в ванне, а он их прикрывает пеной - ужасужас. И в целом все их любовные переживания напоминают до боли дешевые американские школьные комедии, а где же та трогательность и романтика, где то очарование юношеской влюбленности, которое меняет жизнь Гарри до неузнаваемости?
Почему-то на флаге болгар двуглавый орел, а где-то промелькнула статуя в виде церкви с куполом-луковкой, да и вообще болгары в мехах и шапках-ушанках - какой-то плохо скрываемый намек на Россию.
Актеры Флер и Виктор Крам. Флер просто страшненькая и без блондинистых локонов (и уж ни слова о ее принадлежности к магии вейл). А Крам - огромный и бородатый, хотя должен быть
небольшим, сухощавым и по-стеснительному замкнутым. Мадам Максим - уродлива и совершенно необаятельна.
Непонятно откуда - огромная сцена с вырвавшимся драконом-хвосторогой (чего в принципе не могло быть), с погоней, висеньем на крыше и умервщлением дракона в конце. Охренеть можно! Столько сократили из сюжета, но ради тупого экшена зачем-то добавили то чего нет вообще, уж лучше б квиддич показали!
Седрик в лабиринте ведет себя очень странно. Да и вообще честно говоря его не так уж и жалко, хотя в книге я урыдалась над ним.
Сцена в зале суда изменена до наоборот.

В общем тоже можно долго перечислять.

Правда не смотря на все это фильм я смотрела почти не моргая, где-то всхлипывала, вздрагивала, переживала, но скорее не от того, что видела на экране, а от того, то вспоминала и домысливала по книге.

В общем если бы после этого мы не посмотрели Хроники Нарнии, то можно было б с натяжкой сказать, что сцена бала и на кладбище и Райф Файнс могли бы вытянуть фильм. Хотя все равно - бал получился американизирован, сцене на кладбище не хватало ужаса, а Файнсу монументальности.

Таким образом - режиссеру Гарри Поттера и кубка огня по-моему лучше сразу наесться убейсебина и сдохнуть, потому что такого издевательство над книгой ему не простят.
Ни волшебной атмосферы, не нравственных переживаний, ни глубины, ни саспенса в предвкушении дальнейших развитий событий - ничего в этом фильме не оказалось.

Расстроена.

Нарния против Гарри Поттера

После просмотра Гарри Поттера я повозмущалась, покурила, порасстраивалась. И мы пошли смореть Хроники Нарнии.
Честно говоря я боялась, потому что ожидала еще большего разочарования.

Первое что бросилось в глаза - дети какие-то страшненькие, а сцен с бомбежкой вообще не было. Начала было негодовать, но дальше началось такое, что я забыла обо всем!

Хроники Нарнии - это пожалуй лучшее кино, которое я видела со времен первой части Властелина Колец.
Я конечно понимаю, что книга Льюиса занимает всего-то дай бог страниц сто. Но при этом при всей своей кажущейся простоте, она намного глубже и философичней всех семи гарри поттеров вместе взятых. И я очень боялась, что именно этой глубины-то им передать и не удасться, что опять заиграются кинематографисты со спецэффектами.
Но им все удалось в равной мере.

Радость 1:
Дети играют очень хорошо. Маленькая Люси - само очарование, удивительная мимика, удивительно точная передача чувств, бесподобное создание! Остальные - ничуть не хуже, каждый сыграл свою роль именно так, как надо было, по-настоящему и с душой!
Радость 2:
Колдунья меня просто поразила. Она ужас как хороша. Она просто невероятнол красивая, величественная и внушающая ужас. В ней такая мощь, стать и в то же время элегантность и изящество, что моментами забываешь, какое зло она олицетворяет. При этом нельзя не отметить - очень красивые платья, очень удачный макияж и прически, очень красивы все сцены битв с ее участием.
Радость 3:
Звери выглядат как живые. Абсолютно. Бобры - это просто суперудача всего фильма, обаятельнейшие существа, тонкий юмор и трогательность прилагаются! В то же время волки действительно страшные, но очень грациозные.
Все мифические существа - очень правдоподобные. Кентавры - красавцы! Но и уродцы из армии Колдуньи - тоже на все 100 баллов.
Отдельно стоит сказать, что фавн мистер Тумнус - это просто офигеть! Он такой лапочка, что я в него почти влюбилась! Он просто прелесть какое чудо!
Радость 4:
Аслан.
Тут даже сказать нечего.
Самый лучший лев в истории - получился живым. Никакому разрекламированному кинг-конгу по живости не сравниться.
Аслан говорит и смотрит и двигается именно так, как и должен повелитель волшебной Нарнии. Обязательно посмотрю еще раз без перевода, чтобы услышать как он говорит голосом Лайама Нисона.
Все радости:
Фильм совершенен. Спецэффекты, костюмы, панорамы и виды, батальные сцены, диалоги - все получилось именно так как надо. Зрелищность и философское начало удалось совместить воедино!

И его совершенно не портит то, что появилось кажется две сцены, которых нет в книге - погоня по льду на реке и потом переход через реку, прорывающаяся вода и спуск в на льдинах, потому что тут как раз этот экшн не был лишним.
Дома кстати не поленилась сразу же открыть книжку про льва, колдунью и волшебный шкаф и сразу же нашла все моменты, которые не совпадали с показанным в фильме, но их было так

Выйдя из кинозала я вынуждена была вслух признать - Гарри Поттер нервно сосет в углу.
Если б я не посмотрела Хроники, то Поттеру я бы простила многое из указанного в предыдущем посте.
Но никакого сравнения с Хрониками Поттер не выдерживает, хотя критики и прочили им равную борьбунемного и такие незначительные, что это даже не важно.

В общем от Хроник Нарнии я в совершенном восторге! Последующих серий буду ждать еще больше чем всегда ждала Поттера.

Хроники Нарнии - это самый главный must see этого года! Это потрясающий фильм!

.

(no subject)

Там два поста назад я обращалась к френдам мужского пола, но никто из питерских не прореагировал.
В связи с этим могу сказать только одно:
*обиженно бурча под нос и надув губы*
НУ И ИДИТЕ НА ХУЙ, ЛУЗЕРЫ, БЛЯДЬ!

Сейчас пойдем с Маринкой одни оттопыриваться. И никого с собой не позовем.

А ведь обидно, мужики какие-то бестолковые пошли нынче, никакого толку от них...