dashakasik: (Default)
[personal profile] dashakasik
Warning! Данный пост обещает быть длинным, поэтому рекомендуется к прочитыванию только поклонникам вышеозначенных произведений или поклонникам меня.

Мы с Маринкой вчера после работы поехали в кино. Ну сначала конечно забежали в Макдак, голодные ведь были. Маринка меня сфотографировала на лестнице, потому что я орала "А! Посмотри! Это же лестница в рай! Ступенечки - и на каждой написано родными желтыми буквами Mc'Donald's". Пока стояли в кассу, видели офигенную картину - маленький мальчик, лет 3-х наверно, в приспущенном дутом комбинезоне, с черными очаровательными кудряшками и огромными глазами стоял возле Рональда Макдональда, запрокинув голову. Сначала этот малыш похлопал в ладоши, глядя на знаменитого клоуна, а затем сложил ручонки в молитвенном жесте и простоял так пару минут, с восторгом и обожанием смотря на Рональда. Таких трогательных сцен я не видела очень давно...

А потом Гарри Поттер..
Честно говоря я очень ждала появления этого четвертого фильма, потому что четвертую книгу я очень и очень люблю, она длиннее, увлекательнее и серьезнее предыдущих. От фильма я видимо ждала так же много...
Разочарование 1:
Гарри и все остальные вымахали ну просто непростительно. Даже слепому видно, что им вовсе не по 14 лет. И закос под совсем еще подростка получается плохо, особенно когда видны уже по-мужски волосатые подмышки Гарри.
Разочарование 2:
если в 12 лет актеру-Гарри еще можно было простить чуть угловатую игру и ассортимент из 5-6 стандартных выражений лица для любой ситуации, то повзрослевшему актеру этого прощать уже не хочется. В 4 книге у Гарри появляется много новых чувств, но по лицу актера этого не видно. То же самое и о Роне, который в этом фильме - ну просто противный урод.
Разочарование 3:
Само собой, что книгу, которая в два раза толще предыдущих, нельзя было не сократить. Но сократить так коряво, с таким неувязками в сюжетной линии, не объясняя ничего - это ужасно. Сцены идут одна за другой, словно грубая нарезка.

Разочарования которых и не сосчитать:
- то, чего в фильме не оказалось
Полностью отсутствуют многие детали, линии и герои, которые и делали книгу такой интересной. Ни лепреконов, ни Людо Бэгмана с его тотализатором, ни вейл с их чарующей красотой, ни обаятельнейшей придурковатой Полумны Лагвуд, ни слова об анимагических способностях Риты Скиттер, ни слова о выигрыше Гарри, который отдан близнецам на магазин, нет трогательной миссис Уизли и старших ее сыновей, а соответственно и пропадает одна любовная линия, нет трагической истории родителей Невилла, сокращена и изменена не менее трагическая история семьи Краучей, необходимая для понимания развязки, нет ссоры Хагрида и мадам Максим, нет и слова о том, что великаны вообще-то изгои, нет очаровательных домашних эльфов и всей заварухи с обществом по их защите с уморительным названием ГАВНЭ, вообще нет ни слова об учебе, вообще не показан чемпионат мира и квиддич, и сцена погрома пожирателями смерти совсем другая.
В общем можно еще долго и с фанатизмом перечислять, но это основное, что мне запомнилось.

- то, чем и не пахнет в книге, но возникло в фильме.
В первую очередь слишком много дурного юмора и слишком много истерии. Гермиона, ревущая после бала или бросающаяся на шею к Гарри - ужас. Привидение Миртл, пытающееся разглядеть гениталии Поттера в ванне, а он их прикрывает пеной - ужасужас. И в целом все их любовные переживания напоминают до боли дешевые американские школьные комедии, а где же та трогательность и романтика, где то очарование юношеской влюбленности, которое меняет жизнь Гарри до неузнаваемости?
Почему-то на флаге болгар двуглавый орел, а где-то промелькнула статуя в виде церкви с куполом-луковкой, да и вообще болгары в мехах и шапках-ушанках - какой-то плохо скрываемый намек на Россию.
Актеры Флер и Виктор Крам. Флер просто страшненькая и без блондинистых локонов (и уж ни слова о ее принадлежности к магии вейл). А Крам - огромный и бородатый, хотя должен быть
небольшим, сухощавым и по-стеснительному замкнутым. Мадам Максим - уродлива и совершенно необаятельна.
Непонятно откуда - огромная сцена с вырвавшимся драконом-хвосторогой (чего в принципе не могло быть), с погоней, висеньем на крыше и умервщлением дракона в конце. Охренеть можно! Столько сократили из сюжета, но ради тупого экшена зачем-то добавили то чего нет вообще, уж лучше б квиддич показали!
Седрик в лабиринте ведет себя очень странно. Да и вообще честно говоря его не так уж и жалко, хотя в книге я урыдалась над ним.
Сцена в зале суда изменена до наоборот.

В общем тоже можно долго перечислять.

Правда не смотря на все это фильм я смотрела почти не моргая, где-то всхлипывала, вздрагивала, переживала, но скорее не от того, что видела на экране, а от того, то вспоминала и домысливала по книге.

В общем если бы после этого мы не посмотрели Хроники Нарнии, то можно было б с натяжкой сказать, что сцена бала и на кладбище и Райф Файнс могли бы вытянуть фильм. Хотя все равно - бал получился американизирован, сцене на кладбище не хватало ужаса, а Файнсу монументальности.

Таким образом - режиссеру Гарри Поттера и кубка огня по-моему лучше сразу наесться убейсебина и сдохнуть, потому что такого издевательство над книгой ему не простят.
Ни волшебной атмосферы, не нравственных переживаний, ни глубины, ни саспенса в предвкушении дальнейших развитий событий - ничего в этом фильме не оказалось.

Расстроена.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

dashakasik: (Default)
dashakasik

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
11 1213 14151617
181920 21222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 08:56 am
Powered by Dreamwidth Studios