dashakasik: (Default)
[personal profile] dashakasik
Тем временем я продолжаю слушать в тренажерном зале "Войну и мир". Я всего-то подхожу к концу второго тома.

И у меня есть вопросы.

Нет, я осознаю, что эти вопросы прозвучат немыслимо из уст человека, закончившего не только среднюю школу, но и вообще-то филологический факультет университета. Просто я с детства не любила Толстого и принципиально отказывалась его читать все эти годы. И даже в универе мне успешно удавалось скрывать полное незнание его произведений. Поэтому вопросы могут прозвучать тупо, но вы, пожалуйста, делайте скидку.

Так вот, внимание, вопросы.

Во-первых, Наташа Ростова будет до самого конца такой идиоткой? Или тому к четвертому она все-таки поумнеет? Нет, я понимаю, что она вообще-то девочка-подросток. Но сегодня была глава, где у нее внезапно любовь к мерзкому Курагину, так я вот возмущения аж тренироваться не могла! Короче, без спойлеров пожалуйста (хотя, ха-ха-ха, как можно вообще применять слово "спойлер", к классическому роману 19-го века), но все-таки хотя бы намекните поумнеет она или нет?

А во-вторых, поделитесь, какие у вас любимые герои и почему? А то у меня пока что ощущение, что абсолютно все герои в чем-то наделали херни и поэтому немножечко бесят. Болконский вот вроде всем хорош, но меня страшно выводило из себя его отношение к жене. Или вот Пьер весь такой духовный, но сцуко все равно ведь по бабам ходит и бухает, как не в себя, какая уж тут духовность.

Но вообще не могу отделаться от двух мыслей.

Нафига этот роман читать в 15 лет в школе??? Нафигааааа? Чтоб ничего не понять, но проникнуться ненавистью ко всей классической литературе вообще?
Вот сейчас в 32, когда я уже перечитала за свою жизнь тонны хороших и плохих книг, вот только сейчас я в состоянии оценить, как же прекрасно она написана, каким восхитительным, прекрасным, русским языком, которого так не хватает сейчас в эпоху безлимитного интернета и тотальной безграмотности. Вот сейчас мне этот роман по вкусу и по силам. А в 15 лет, увы, вряд ли был бы. Так что какое ж счастье, что я все эти годы его избегала и не читала. Воистину, всему свое время.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2014-06-22 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] eva-hagberg.livejournal.com
1) Нет.
2) Нет.

Date: 2014-06-22 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/babybitch_/
1) нет в смысле не поумнеет?
2) нет в смысле нет нормальных героев? все говно?

а ты вообще после школы его перечитывала?

Date: 2014-06-22 10:38 pm (UTC)

Date: 2014-06-22 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] eva-hagberg.livejournal.com
Я Каренину перечитала после того, как посмотрела балет (стыдно признаваться, но чо уж). Потому что у хореографа там была какой-т офигительной силы концепция видения главной героини, а балерина так и вовсе выходила за пределы телесного существования, и это было так офигительно, что я подумала, может, там и вправду что-то есть такое, раз они смогли из этой мутоты такого накрутить. Ну, типа, как Шекспир. Не. Так и не высмотрела. Грамотная речь и простой сюжет, не более того.
А удачные постановки это, похоже, иллюстрация того, что всякий художник рисует себя.

Date: 2014-06-22 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/babybitch_/
Каренину я начинала аж неколько раз читать, но не получилось. Может я потом ее тоже в аудиокнижке послушаю, вдруг пойдет..

Date: 2014-06-22 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] tavistok.livejournal.com
я очень люблю каренину и перечитывала несколько раз, каждый раз открывая ее по-новому;
но вот то, что в русской литературе ад и ни одного приличного человека (живого, а не картонного) - совершенно согласна.
и то, что детям вменяется в обязанность читать ее, русскую литературу, в школе - подкашивает и любовь к литературе, и собственно самих детей.

Date: 2014-06-23 01:39 am (UTC)
From: [identity profile] monka.livejournal.com
я читала в школе (причем, кажется, еще до того, как это проходят по программе). мне очень, очень понравилось, настолько, что я еще и перечитывала ее три раза. последний раз довольно давно, так что могу напутать, но Наташа, по-моему, не поумнела. когда я читала про Курагина, тоже очень хотелось ее стукнуть. а любимый герой у меня был Болконский, на его отношение к жене я почему-то тогда не обращала внимания. наверное, мелкая была, меня больше занимала романтика. на похождения Пьера по бабам я тоже не обращала внимания, но мне он все равно не очень нравился

Date: 2014-06-23 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] lemi-spb.livejournal.com
Даша, забудь - я как родитель 14 летнего лба уверен, никто нынче в школе ничего не читает. Не Толстого, а вообще ничего - произведение длинее 160 символов осилит редкий подросток.

Date: 2014-06-23 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] ayac.livejournal.com
Каренина - хороший французский роман современной Толстому эпохи :) Но право, очень приятный и живой.

Date: 2014-06-23 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] williwaw.livejournal.com
Я тоже с детства не люблю Толстого, в школе читала его в кратких изложениях и просматривала по верхам, и до сих пор не могу заставить себя взять снова его книги в руки :)

Date: 2014-06-23 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] ayac.livejournal.com
Дорогая Даша! Не ты одна так думаешь: когда-то замечательный книжный иллюстратор Е.И. Стерлигова заметила, что людям до 40 читать Толстого вообще бесполезно - у них просто нет еще того жизненного опыта, который помогает понять происходящее в романе - и я с ней согласен. Но, с другой стороны, нельзя же детей кормить одними покемонами, они должны хотя бы знать, что есть что-то еще!
"абсолютно все герои в чем-то наделали херни" - а разве бывает по-другому? Часто ли ты вокруг себя видишь идеальных героев? В жизни, ага. И насчет того, что "Пьер весь такой духовный, но сцуко все равно ведь по бабам ходит и бухает, как не в себя, какая уж тут духовность" - мне вслух сказать или промолчать скромно? :))) Духовность сексу не помеха.

Date: 2014-06-23 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] verblan.livejournal.com
Фразы "с детства не любила Толстого и удавалось скрывать незнание его произведений" это про меня))
Но фильм "Последнее воскресение" (Last station) изменил это отношение и очень понравился. Правда, опытом (взрослого) чтения поделиться еще не могу, но вот как-то ехала в машине с водителем, который слушал аудиокнигу "АК". Замечательно звучит, могу подтвердить))

Date: 2014-06-23 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] basyanya.livejournal.com
В декрете читала 10 лет назад.
Да, такая и останется она) Наверное, это мило.
И все какие то такие
Сейчас Чехова читаю по чуть-чуть. Только только доходит.

Date: 2014-06-23 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] baby-rhino.livejournal.com
Я в школе была примерной девочкой в плане чтения, так что осилила и "Тихий Дон" почти до конца, и "Войну и мир" там, где про мир (про войну пыталась, но было скучно).
Наташа меня всю дорогу страшно раздражала, а нравилась мне сестра Болконского и... как её зовут, Соня? У меня на имена отвратительная память - девочка, которая жила у Ростовых в доме.

Date: 2014-06-23 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] lerisha.livejournal.com
Ростова - воплощение идеи идеальной женщины Толстого. Сама подумай, изменится ли она)

Date: 2014-06-23 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] vydra-lohudra.livejournal.com
У нас была очень мудрая учительница литературы, она говорила что бунтующим подросткам надо читать современных бунтарей. И мы учились по Новому миру и Авроре:) Так что Толстого я прочитала лет в 25 и перечитываю теперь иногда.
Наташа всё сделает правильно в итоге:)

Date: 2014-06-23 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] imhool.livejournal.com
-Наташа так изменится, став матерью, что Вы её к концу романа просто не узнаете. Это раздражает не только влюбленных в неё героев, но и читательниц-почитательниц, считающих, что она стала курицей.
-люблю графиню Ростову и Пьера, видимо потому, что отношусь к тому же психотипу. Понимаю графиню с первых страниц (её именин), отношение с княгиней Д., старой подругой из детства и то, почему принимает она постоянно двоюродного брата и еще нескольких человек. Даже её эгоистичное поведение со старшим любимым сыном в финале отлично понимаю. И нелюбовь к Вере и Соне.
Не верю в дружеские отношения Пьера с князем Андреем. Впрочем, их спасало то, что Андрей был старше.
В юные годы пропускала почти все, что имело отношение к освобождению Европы (почти весь третий том). Сейчас полюбила рассуждения Т. о войне, к примеру, о генерале Дохтурове.
К сожалению, любовь к этому роману Толстого не сделало меня более грамотной

Date: 2014-06-23 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/babybitch_/
посмотрим тогда, понравится ли мне, как она изменится:))
мне пока что больше всех нравится, пожалуй, Соня..

Date: 2014-06-23 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/babybitch_/
вон ниже утверждают, что современные дети вообще перестали все это читать:( тем грустнее..

не знаю насчет приличных людей. По-моему у Тургенева всегда были очень приличные персонажи. И еще у Достоевского все-таки можно найти, хотя там-то как раз самый адище

Date: 2014-06-23 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] tipo-grafinya.livejournal.com
я честно прочитала первый том, на этом силы меня покинули )) далее я читала все в изложении.
ты знаешь, даже вот Евгением Онегиным я прониклась после 25, а все вот эти стенания, Анна Каренина - это нереально понять в 15-16 лет, потому что нет еще в жизни таких переживаний или опыта.
Толстой меня страшно бесил описанием княжны, у которой губа с усиками то дрожала, то дулась - ёлки, эт прям такая важная деталь?! писал бы, что толстый Пьер начинал потеть, едва завидев Наташу.
прям захотелось все же прочесть это целиком, так как я совершенно уже не помню, кто кого куда и с кем :))))

Date: 2014-06-23 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/babybitch_/
вот про Пьера у меня стереотип, что он должен нравиться, что он хорший и положительный, а мне почему-то не нравится пока что совсем..
Если б Болконский в начале так свою несчастную жену не презирал, то он был бы очень даже хорош. Но я прям эту жену ему простить не могу..
А Курагин и вся эта их с Наташей "любовь" на пустом месте - это просто ужас какой-то! Стукнуть хотелось ее прям потяжелее

Date: 2014-06-23 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/babybitch_/
Саша, это ужасно:( серьезно, это очень расстраивает.. хочется верить, что они хоть хорошее фэнтези читают..

Date: 2014-06-23 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/babybitch_/
вот и я читала в кратких изложениях для отвода глаз_ а сейчас прям прониклась.. возраст:)

Date: 2014-06-23 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/babybitch_/
я поняла тонкий намек:)) действительно, кто из нас без греха..
идеальных героев вокруг себя в жизни я, конечно, не вижу. Но на то книги и нужны, чтоб быть идеальными иногда.. не могу пока точно сформулировать, чем именно раздражают толстовские герои. Вот у Достоевского никто меня по-моему не раздражал, кто-то нравился, кто-то нет, но раздражения не вызывали. Может это я все-таки проецирую на героев свою неприязнь к самому автору..

нет, наверное хорошо, что мы должны были это читать в детстве. Ведь были те, кто действительно прочитал и даже полюбил роман даже в 15 лет. Но это, мне кажется, скорее исключение

Date: 2014-06-23 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/babybitch_/
вот мы прям с тобой одинаково мухлевали))
ТП! ДААА! А я-то думаю, кого напоминает)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

dashakasik: (Default)
dashakasik

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
11 1213 14151617
181920 21222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 06:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios