(no subject)
Sep. 28th, 2009 06:08 pmПрочитала на прошлой неделе "Дорогу перемен" Ричарда Йейтса.
В прошлом году по ней вышел фильм с Ди Каприо и Уинслет. Я симпатизирую обоим и на фильм сходить хотела, но почему-то не успела.
"Это история Фрэнка и Эйприл Уилер - умной, красивой и талантливой супружеской пары, изнывающей от банальности пригородного быта. Фрэнк работает клерком в крупной нью-йоркской фирме, Эйприл дома воспитывает детей и мечтает об актерской карьере - но они стремятся к чему-то большему, чему-то исключительному. И вот им предоставляется уникальный шанс - уехать в Париж, начать все с чистого листа…
Как только "Дорога перемен" увидела свет, роман сразу был провозглашен "литературным шедевром" (Теннеси Уильямс) и ""Великим Гэтсби" для новых времен" (Курт Воннегут)."
Так пишут в рецензиях. И я пожалуй в чем-то соглашусь. С точки зрения литературы - да, хорошо, может не гениально, но психологическая достоверность удивительная, пробирает до глубины.
Все бы ничего.
Но!
Я не припомню, когда последний раз герои книги вызывали у меня столько стойкое отвращение и неприязнь. Фрэнк и Эйприл Уилеры просто отвратительны. "Умные, талантливые люди, изнывающие от банальности провинциальной жизни" ????
А по мне - два неприятных человека, возомнивших себя лучше других. Они не умеют любить. Они не умеют радоваться жизни. Им кажется, что если уехать в Париж, то все обязательно изменится. Ну как можно не понимать, что от себя не убежишь? Фрэнку видите ли нужно посидеть годик за книжками и размышлениями, чтобы найти себя. Черт возьми, мужик, тебе 30 лет и у тебя жена и двое детей, какие теперь уже могут быть размышления??? Он ненавидит и что еще важнее - презирает свою работу и всех своих коллег. Ну как же так можно, а? Почему ты решил, что умнее всех? Почему ты делаешь то, что ненавидишь? Работа не заслуживает такого отношения, ни одна работа не заслуживает. Я очень не люблю людей, которые делают свою работу кое-как. Не нравится - уходи и делай что-то другое, что будет приносить тебе радость. Но получать денежки, и при этом не просто ничего не делать, но еще и заносчиво потешаться над работой, над системой в целом - мерзко.
И Эйприл, эта несостоявшаяся актриска и плохая мать, которая не хотела первого ребенка, не пойми зачем родила второго и, наконец, все испортила навсегда с третьим ребенком. Она неспособна любить - ни мужа, ни детей, ни себя. Это ее дурацкая идея с переездом в Париж, как жеж глупо, как наивно.
Они жуткие. Жууууткие. В своей какой-то недоношенной любви друг к другу. В своей ненависти к окружающему миру и людям. Даже в изменах своих живут наполовину, не дышат, а задыхаются. Но только не мир вокруг них плохой-банальный-черствый, а они сами пустые.
Люблю книги, которые вызывают бурный отклик. Даже если реакция негативная, но хорошо, когда она есть.
Я теперь кино смотреть не стану. Боюсь, что Уинслет и Ди Каприо слишком хорошие актеры и могли ненароком приукрасить этих омерзительных персонажей, придать им человечности, вызвать сочувствие. А у меня не вызывают сочувствие такие люди ни в книгах, ни в жизни. Я все-таки за то, чтобы любить жизнь. Я за то, чтобы меняться.
В прошлом году по ней вышел фильм с Ди Каприо и Уинслет. Я симпатизирую обоим и на фильм сходить хотела, но почему-то не успела.
"Это история Фрэнка и Эйприл Уилер - умной, красивой и талантливой супружеской пары, изнывающей от банальности пригородного быта. Фрэнк работает клерком в крупной нью-йоркской фирме, Эйприл дома воспитывает детей и мечтает об актерской карьере - но они стремятся к чему-то большему, чему-то исключительному. И вот им предоставляется уникальный шанс - уехать в Париж, начать все с чистого листа…
Как только "Дорога перемен" увидела свет, роман сразу был провозглашен "литературным шедевром" (Теннеси Уильямс) и ""Великим Гэтсби" для новых времен" (Курт Воннегут)."
Так пишут в рецензиях. И я пожалуй в чем-то соглашусь. С точки зрения литературы - да, хорошо, может не гениально, но психологическая достоверность удивительная, пробирает до глубины.
Все бы ничего.
Но!
Я не припомню, когда последний раз герои книги вызывали у меня столько стойкое отвращение и неприязнь. Фрэнк и Эйприл Уилеры просто отвратительны. "Умные, талантливые люди, изнывающие от банальности провинциальной жизни" ????
А по мне - два неприятных человека, возомнивших себя лучше других. Они не умеют любить. Они не умеют радоваться жизни. Им кажется, что если уехать в Париж, то все обязательно изменится. Ну как можно не понимать, что от себя не убежишь? Фрэнку видите ли нужно посидеть годик за книжками и размышлениями, чтобы найти себя. Черт возьми, мужик, тебе 30 лет и у тебя жена и двое детей, какие теперь уже могут быть размышления??? Он ненавидит и что еще важнее - презирает свою работу и всех своих коллег. Ну как же так можно, а? Почему ты решил, что умнее всех? Почему ты делаешь то, что ненавидишь? Работа не заслуживает такого отношения, ни одна работа не заслуживает. Я очень не люблю людей, которые делают свою работу кое-как. Не нравится - уходи и делай что-то другое, что будет приносить тебе радость. Но получать денежки, и при этом не просто ничего не делать, но еще и заносчиво потешаться над работой, над системой в целом - мерзко.
И Эйприл, эта несостоявшаяся актриска и плохая мать, которая не хотела первого ребенка, не пойми зачем родила второго и, наконец, все испортила навсегда с третьим ребенком. Она неспособна любить - ни мужа, ни детей, ни себя. Это ее дурацкая идея с переездом в Париж, как жеж глупо, как наивно.
Они жуткие. Жууууткие. В своей какой-то недоношенной любви друг к другу. В своей ненависти к окружающему миру и людям. Даже в изменах своих живут наполовину, не дышат, а задыхаются. Но только не мир вокруг них плохой-банальный-черствый, а они сами пустые.
Люблю книги, которые вызывают бурный отклик. Даже если реакция негативная, но хорошо, когда она есть.
Я теперь кино смотреть не стану. Боюсь, что Уинслет и Ди Каприо слишком хорошие актеры и могли ненароком приукрасить этих омерзительных персонажей, придать им человечности, вызвать сочувствие. А у меня не вызывают сочувствие такие люди ни в книгах, ни в жизни. Я все-таки за то, чтобы любить жизнь. Я за то, чтобы меняться.
no subject
Date: 2009-09-29 06:45 am (UTC)В самом деле отчаянно не люблю таких людей!!!
no subject
Date: 2009-09-29 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-29 02:12 pm (UTC)p.s. вышел сборник новелл твоего любимого Липскерова "мясо снигиря" :)
no subject
Date: 2009-09-29 02:18 pm (UTC)сборник Липскерова вышел еще давно, мне его еще в мае подарили и я уже писала, что он плох:(
no subject
Date: 2009-09-29 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-29 03:11 pm (UTC)просто сейчас наткнулся на новость-рецензию
http://gazeta.ru/culture/2009/09/29/a_3267397.shtml
странно что она такая поздняя, вот я и подумал что это новое
no subject
Date: 2009-09-30 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-29 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 01:23 pm (UTC)Прочитала комментарии выше - поставила фильм на закачку. Интересно. Не представляю Ди-Каприо и Уинслет (ее особенно) "мерзкими".
no subject
Date: 2009-09-30 01:24 pm (UTC)вот и я не представляю их обоих мерзкими.. поэтому фильм и не стану смотреть.
ты потом расскажи свое мнение, ок?
no subject
Date: 2009-10-01 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-01 01:41 pm (UTC)Они... нет, они не мерзкие. Они заурядные. Самые-самые обыкновенные, среднестатистические. 7 лет назад два молодых, интересных, творческих человека с хорошо подвешанными языками, даром убеждения и верой в себя познакомились и очень основательно уболтали-убедили себя в собственной исключительности. Вот и приходится стараться соответствовать... а хрен тут. И вот если б они хоть на минуту заткнулись и забили уже на свою "особенность", раз уж сами прекрасно понимают, что это не так, было б замечательно, а они все говорят, говорят. Говорят, в общем-то, правильные вещи - ну, по крайней мере, с моей, обывательской точки зрения - я заметила, что как только что-то новое начинаешь о них думать, они тут же сами это озвучивают. Еще много истерят и ломают мебель - а потом опять говорят-говорят-говорят... загоняют себя в эту клетку из слов, из завышенных ожиданий, из несбывшихся надежд.
У них вроде как двое детей. Где весь фильм эти дети? Почему их дом выглядит совсем не так, как должен бы выглядить дом, где живут дети младшего школьного возраста? И как вообще такая женщина, как Эйприл, решилась стать матерью целых 2 раза, если в свои 30 она ведет себя на 20, и явно к материнству морально не готова?
Она вообще изначально кажется довольно черствой и эгоистичной, но когда Эйприл по-настоящему счастлива после решения переехать в Париж, она вдруг начинает любить и мужа, и детей, и весь мир. И вот этот эпизод, где они показывают детям на глобусе, где они будут жить - единственные по-настоящему счастливые минуты фильма. Да и вообще - так они счастливы безумно в этом своем ожидании чуда, так здорово это в фильме показано... И, в общем, можно понять Эйприл, ее желание, чтобы это счастье было навсегда. И истеричность беременной женщины, которой вынь да положь желаемое сию минуту, а остальное не колышит, понятно тоже. И, может, глупость с ее стороны не замечать того, что в ее жизни все складывается хорошо и без всякого Парижа, и что повышение Френка означает то, что скоро у них будет новый дом, и деньги, и возможность путешествовать - да хоть в тот же Париж! И работать секретаршей можно не только во Франции. Да, возможно, она истерична и эгоистична. Но она не заслужила такого конца.
Для меня фильм оказался немного шокирующим, потому что в этих двоих я местами весьма отчетливо видела нас с мужем. И такой финал - обухом по голове.
Сорри за сумбур, у меня пока эмоции не улеглись еще :)
no subject
Date: 2009-10-01 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-01 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-01 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 07:54 am (UTC)В общем я так поняла, что по твоему описанию героев в фильме удалось сделать такими же неприятными, истеричными как и в книге.
И она правда эта Эйприл ужасна в своем отношении к детям и в своей глупости и непонимании того, что карьеру можно было б сделать и на месте..