(no subject)

[dashakasik]

В пятницу увидела в гипермаркете на полках, в субботу получила от Маруси в подарок.
Новая книга моего самого любимого писателя Дмитрия Липскерова. "Мясо снегиря". Прочитала залпом за один день. Не могу теперь не высказаться.

Мой любимейший автор во всяких телепередачах кажется каким-то жутким снобистым гондоном, поэтому я предпочитаю совершенно ничего про него не знать. Ну есть он и есть. Что он там делает, бизнесы-хуизнесы, премии-шмемии - мне по фигу. Я его не за премии и не за мужскую красоту люблю. Я его люблю за затейливые, извилистые и совершенно фантасмагорические сюжеты и за нежный, тонкий и какой-то тепло-холодный, контрастами язык. Я его полюбила с первой строчки, едва взяв случайно с полки книгу в магазине лет десять назад. И потом любила все его книги подряд, и радовалась их стилистическому единообразию.

Но эта оказалась совсем не его, совсем непривычная. Какая-то чересчур эротичная, с самого начала отсылающая к Бокаччо, но до него так и не добежавшая. Очень странное от нее ощущение - непонятно, то ли он написал на коленке наскоро, просто так, лишь бы бабла срубить, то ли вывернул самое наболевшее и интимное, а от этого такое корявое и сентиментальное.

Не могу понять - понравился или нет. Ведь такое как всегда только он мог писать, а это - кто угодно б написал. Наебка прям какая-то.

Еще покоробило - несколько слов, которые на мой взгляд должны писаться не так. Ну типа "шоу-герлз" про одну девушку, ну не должно ж тогда этого "з" быть, если это единственное число. А вот в "топлес" как раз по-моему две "с" надо. Ну или даже "ломборджини", какое ж тут "о". Или почему-то "вуайярист" или даже " хеер" про волосы. С одной стороны - все заимствования, все спорны. С другой стороны очень очевидны. Причем дело не в том, что я зануда. А просто кажется, что либо редактор лентяй и придурок не выследил, а тогда автор мой любимый на самом деле так по-дурацки неграмотен, либо редактор видел, да автор настоял так оставить. В обоих случаях - обидно. 

Да, и по количеству восклицательных знаков он превзошел даже мою хистори в аське. Ай-яй, моветон. Не люблю восклицательные знаки. И троеточия. Люблю точки. А больше всего двухточия, мне они кажутся идеальными - более уверенные, чем банальные троеточия и менее основательные, чем строгие точки.

Comments

[pape-des-fous.livejournal.com]

солидарна с двухточиями. такая же фигня.
и про липскерова плюс тыща

[zauberer.livejournal.com]

Слово Lamborghini произносится вообще ламборгини из-за наличия буквы h перед i.

Насчёт двухточий -- такие разве вообще бывают? По-моему, либо одна точка, либо три.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

да я знаю, как правильно произносится, но череж дж как-то привычнее..

а двухточий официально по-моему не бывает, но у меня они есть всегда, я их люблю!!!

[snurok2.livejournal.com]

..

[eva-hagberg.livejournal.com]

Знать не знаю, кто такой, такая фамилия гадкая, что вообще неинтересно, но ты сама выдала отличный текст, по-моему.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

неужто я тебе про него ни разу не жужжала?
он и сам местами гадкий, но книги шикарные. правда. я могу любить бритни спирс, но когда дело доходит до литературы я редко люблю откровенное говно.

[shtrox.livejournal.com]

Для себя я решила, что мне нравится Липскеров. Но я очень мало читаю в последнее время и его читала только "Эдипов комплекс". Там язык очаровал.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

знаешь, это наверное единственное, что я у него не читала..

[nick-mylin.livejournal.com]

а я люблю запятые,,,,
символ продолжения :)
твои комментарии книг или фильмов редко расходятся с моим мнением, так что Липскерова обязательно почитаю,,,
:)

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

запятые тоже прекрасны:)

Липскеров хорош, он легкий и интересный.