(no subject)
Sep. 23rd, 2008 05:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dashakasikВспомнила, что во время отпуска мне приснился секс с Игги Попом, самый дикий секс в моей жизни это при том что у Игги Попа я знаю всего одну песню и склонности к геронтофилии не имею. Но в образовательных целях решила сегодня ознакакомиться с его творчеством. Пока скачивала, вспомнила, что давно хочу послушать Дэвида Боуи, причем уж сразу классического Зигги Стардаста, с которым я так люблю ассоциировать свои серебристые космические перчатки. В итоге слушаю Игги и Зигги целый день, но так и не могу понять нравится мне или нет.
Раз уж речь зашла о культурном.
С удовольствием читаю уже несколько недель роман моего любимого Пратчетта "The Thud" на английском. Ощущение от языка и стиля - потрясающее. Хотя, к сожалению, моего литературного английского не хватает на понимание абсолютно всех шуток. Но я очень стараюсь. Читаю медленно и по чуть-чуть, растягиваю удовольствие.
Зато быстро и залпом читаю по утрам за завтраком полное собрание повестей про муми-троллей, найденное в моем новом обиталище. Муми-тролли невыразимо прекрасны. Недетские и детские одновременно.
Также быстро и залпом прочла две повести Франсуазы Саган. Давно не доходили до нее руки, не читала раньше вообще. Но с сожалением вынуждена заметить, что не особо-то она меня и впечатлила. Герои какие-то совсем не мои, надуманные что ли, немножко не живые. Особенно в "Здравствуй, грусть!" - главная героиня просто ужасна, глупая девочка, противная, читала аж с отвращением к ней.
Вообще удивительно, как человек с высшим филологическим образованием мог не читать такое количество вполне классических книг. Очень многие авторы прошли совсем мимо меня. Причем это скорее принципиальное. Я принципиально не читала Толстого и Шолохова, потому что наперед знаю, что они мне не понравятся, так какой же смысл тратить на них время. Я почему-то настороженно отношусь к Маркесу и Кафке и пока что не планирую их читать. Список вполне приличный, но концепция наверное ясна. Я давно решила, что прочитать все на свете - невозможно. А раз уж чтение является одним из самых потрясающих удовольствий на свете, то читать надо то, что хочется, а не то, что положено.
Наконец когда была в Москве и жила несколько дней у подруги Дашки, то увидела в ее шкафу книги давно рекламированной мне жж-френдами Анны Гавальды. Так и быть прочитала. И очень-очень удивилась. Сборник из 12, кажется, новелл показался убийственно наигранным, словно нежная, трогательная женщина очень хотела показаться зверски циничной и поэтому написала зверски циничные рассказы, пряча свою нежность за грубостью. Повесть "35 кило надежды" еще больше испортила впечатление - коротко, предсказуемо и невероятно банально. То есть я очень люблю, когда очевидные истины излагаются примитивно и душераздирающе, но тут было только примитивно. И уж не знаю, почему я начала читать роман "Просто вместе". Но вот тут я ни секунды не пожалела, потому что видимо к этому роману писательница созрела и получилось именно душераздирающе как раз там, где надо. Читала взахлеб, переживала, замирала сердцем. Оказывается по этой книге уже успели снять фильм с Одри Тоту, но смотреть я боюсь, потому что Тоту слишком изяшная и какая-то плавная для этой героини, я представляю жестче и острее.
Собственно на сегодня обзор литературных старинок окончен. Что-то меня на них клинануло немножко.
Раз уж речь зашла о культурном.
С удовольствием читаю уже несколько недель роман моего любимого Пратчетта "The Thud" на английском. Ощущение от языка и стиля - потрясающее. Хотя, к сожалению, моего литературного английского не хватает на понимание абсолютно всех шуток. Но я очень стараюсь. Читаю медленно и по чуть-чуть, растягиваю удовольствие.
Зато быстро и залпом читаю по утрам за завтраком полное собрание повестей про муми-троллей, найденное в моем новом обиталище. Муми-тролли невыразимо прекрасны. Недетские и детские одновременно.
Также быстро и залпом прочла две повести Франсуазы Саган. Давно не доходили до нее руки, не читала раньше вообще. Но с сожалением вынуждена заметить, что не особо-то она меня и впечатлила. Герои какие-то совсем не мои, надуманные что ли, немножко не живые. Особенно в "Здравствуй, грусть!" - главная героиня просто ужасна, глупая девочка, противная, читала аж с отвращением к ней.
Вообще удивительно, как человек с высшим филологическим образованием мог не читать такое количество вполне классических книг. Очень многие авторы прошли совсем мимо меня. Причем это скорее принципиальное. Я принципиально не читала Толстого и Шолохова, потому что наперед знаю, что они мне не понравятся, так какой же смысл тратить на них время. Я почему-то настороженно отношусь к Маркесу и Кафке и пока что не планирую их читать. Список вполне приличный, но концепция наверное ясна. Я давно решила, что прочитать все на свете - невозможно. А раз уж чтение является одним из самых потрясающих удовольствий на свете, то читать надо то, что хочется, а не то, что положено.
Наконец когда была в Москве и жила несколько дней у подруги Дашки, то увидела в ее шкафу книги давно рекламированной мне жж-френдами Анны Гавальды. Так и быть прочитала. И очень-очень удивилась. Сборник из 12, кажется, новелл показался убийственно наигранным, словно нежная, трогательная женщина очень хотела показаться зверски циничной и поэтому написала зверски циничные рассказы, пряча свою нежность за грубостью. Повесть "35 кило надежды" еще больше испортила впечатление - коротко, предсказуемо и невероятно банально. То есть я очень люблю, когда очевидные истины излагаются примитивно и душераздирающе, но тут было только примитивно. И уж не знаю, почему я начала читать роман "Просто вместе". Но вот тут я ни секунды не пожалела, потому что видимо к этому роману писательница созрела и получилось именно душераздирающе как раз там, где надо. Читала взахлеб, переживала, замирала сердцем. Оказывается по этой книге уже успели снять фильм с Одри Тоту, но смотреть я боюсь, потому что Тоту слишком изяшная и какая-то плавная для этой героини, я представляю жестче и острее.
Собственно на сегодня обзор литературных старинок окончен. Что-то меня на них клинануло немножко.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-09-23 02:24 pm (UTC)Мне Саган еще в 17 лет показалась глупой и надуманной. Сейчас и не перечитываю. Гавальда - то же самое: рассказы невероятно предсказуемые и неискренние, "Я ее любил" - сплошное противоречие, "Просто вместе" мне нравится, но, нмв, уж слишком затянуто :)
Почему Толстой - не понравится? Анна Каренина, как мне кажется, - просто уникальная энциклопедия души взрослой женщины. Я читала три раза, в разном возрасте, и каждый раз она была - правдой.
И вот Шолохов, кстати. В универе пришлось перечитать Т.Дон (за два дня:) И знаешь, мне понравился. Хотя в школе бесилась ужасно. А сейчас я нашла там и простоту, и честность, и такие человеческие отношения, которые не исчезнут никогда.
Прэтчетта на этот раз не читала я:) Он про что? Он современный?
Вообще из современных писателей лучшие - это Каннингем, Берньер, Коу и Барикко. Все остальное - суета сует.
Филолог доклад окончил)
no subject
Date: 2008-09-24 06:18 am (UTC)Анну Каренину начинала читать несколько раз и не смогла дочитать, тяжело, приходится продираться через текст, а я этого не люблю.. Хотя наверное однажды все равно прочитаю, потому что верю, что это у него самое лучшее, другие произведения я и не собираюсь читать. (филолог, который никогда не читал "Войну и мир", позорище...:))
Пратчетт - современный дядька, по стилю - ироничное фэнтези. Звучит ужасно, но я однажды взяла в руки его книжку в магазине и купила на пробу и с тех пор уже несколько лет скупаю абсолютно все его книги, потому что у него удивительно слаженный, необычный и смешной выдуманный мир в книгах, меня многие не понимают, но я считаю, что у него просто невероятное чувство юмора, такое изящное, игривое.. В общем при всем моем общем равнодушии к жанру фэнтези, Пратчетта я обожаю всем сердцем.
Спасибо за доклад, дорогой филолог:)
no subject
Date: 2008-09-24 08:34 am (UTC)Лоис Макмастер Буджолд, тетка-американка с диким именем, пишет научную фантастику - но не пугайся, я фантастику тоже не люблю. Но эта фантастика стоит абсолютно особняком. Ее серия про Майлза Форкосигана - мои любимые книги ever. Они и смешные, и грустные, и про любовь, и про уважение, и про преодоление себя и обстоятельств, ну и, конечно, главный герой - кумир всего моего юношества. Очень, очень советую. Круче, чем Гарри Поттер, чесслово (а уж Гарри-то я люблю дай Бог:)
no subject
Date: 2008-09-24 08:39 am (UTC)спасибо за совет, обязательно ознакомлюсь:)
ну и правильно)
Date: 2008-09-23 02:58 pm (UTC)не могу сказать, что книга меня поразила в самое сердце, но в принципе понравилась.
потом мне дали фиьлм. но я не знала, что там Одри Тоту. и когда начала смотреть - мне это не понравилось. она первая резанула глаз. неподходяща для этой роли. и героиня действительно должна быть жестче, острее. второе, что не понгравилось - парень) мотоциклист. слишком красивый и сладкий. слишком. вот как увидела его, так сразу и выключила фильм.
так и лежит несмотренный
Re: ну и правильно)
Date: 2008-09-24 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-23 05:31 pm (UTC)Не смогла читать Гавальду - прочитала страниц 5 и забросила. Будет время - наверное, снова попробую, но пока что-то вообще никакого желания.
А мимо меня куча хороших детских книг прошла. Читаю впервые "Кондуит и Швамбрания", безумно нравится; недавно закончила "Дорога уходит в даль..." - офигительно! На очереди - "Динка" (ее, правда, читала уже когда-то).
Ну и Стивена Фрая что-то недели три уже мучаю - не идет что-то.
no subject
Date: 2008-09-23 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 06:13 am (UTC)о, я обожала Швамбранию! во взрослом возрасте тоже перечитывала несколько раз:)) тоже очень люблю детские книги, планирую в ближайшее время почитать Крапивина, я у него только две повести читала, но они потрясающие, хочу еще..
а упомянутые тобой дорогу и динку я не читала и даже по-моему не слышала:( надо восполнить
Стивена Фрая давно собираюсь почитать, он мне как актер и вообще персонаж очень нравится, такой обаятельный.. но боюсь книгами разочароваться..
no subject
Date: 2008-09-24 12:09 pm (UTC)А почему боишься разочароваться?
На самом деле, я впервые его книгу в руках держу - интересно, но язык сложный, поэтому и продираюсь с таким трудом.
no subject
Date: 2008-09-24 12:11 pm (UTC)а разочароваться всегда страшновато, если ожидаешь чего-то слишком эдакого.. тем более, когда везде рекламируют как супер-смешного и интересного писателя..
no subject
Date: 2008-09-24 12:16 pm (UTC)Эммм... Вот я тоже купилась на то, что он вроде как очень смешной. На моей книжке его еще с Ивлином Во сравнивают - "только еще смешнее". Вот уж не знаю, над книгами Ивлина Во я в голос ржу (ну, не над всей книгой, естественно, но там где смешно - мне смешно аж до колик), а тут я пока разберу, что автор сказать этой фразой хочет, я уже так обозлюсь, что позитивных эмоций совсем не остается ))) Я вот думаю: может, по-русски он лучше читается?
no subject
Date: 2008-09-23 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-23 05:56 pm (UTC)фильм лучше не смотри - даже одри его не смогла вытянуть. просто вместе в киноварианте - просто мелодрама. а книга - не просто.
no subject
Date: 2008-09-24 06:10 am (UTC)фильм смотреть не стану, уже решено
no subject
Date: 2008-09-23 05:57 pm (UTC)Саган и Гавальду - не могу. Пыталась, но воротит с первых страниц. Никак мне.
А по поводу литературных старинок и вкусов меня позабавил ресурс http://imhonet.ru/. Концепция простая, но вполне действенная: выбираешь книги (фильмы, музыку, телепередачи и пр.), которые тебе нравятся или наоборот, проставляешь им оценки и получаешь прогноз относительно того, что тебе может понравится. Я там поиграла как-то, было познавательно с учетом полного отсутствия чтения в последние несколько лет. Только в списке книг, которые предлагалось оценить, меня очень смутили произведения Дашковой, Робски, Перумова и многих других граждан. Но потом я быстренько перешла в раздел "Школьная классика" и почувствовала себя в своей тарелке)))
no subject
Date: 2008-09-24 06:09 am (UTC)я и Саган, и Гавальду очень долго не хотела читать совсем, то есть покупать специально не стала б ни за что, а тут просто под руку попались в гостях, вот и прочитала.
за ресурс спасибо, загляну:))
no subject
Date: 2008-09-23 06:11 pm (UTC)2.Кино смотреть не советую, там напрочь убита атмосфера...А именно атмосферой книга и ценна...
no subject
Date: 2008-09-24 06:07 am (UTC)кино смотреть видимо и не буду, потому что книга правда безумно атмосферная, жаль будет портить впечатление..
no subject
Date: 2008-09-24 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 05:41 am (UTC)"Просто вместе" я как раз не читала, а смотрела фильм. Тоту там хорошая! Сам фильм неплохой, но рядовой. Не очень сильное впечатление. Думаю, книга лучше ;)
no subject
Date: 2008-09-24 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 08:14 am (UTC)