(no subject)

[dashakasik]

Вчера ночью случайно зацепила кусок фильма "Блеск" с изумительным Джеффри Рашем в роли сумасшедшего и гениального пианиста.
Начала смотреть именно с того момента, как в кадре появляется Раш.
Фильм пожалуй неоднозначный. Особенно когда наутро читаешь историю, его окружавшую. Про "Оскар" за лучшую роль, про реального пианиста, который на церемонии награждения вышел на сцену, про то, как он оказался вовсе не гением по мнению многих.
Но фильм зацепил. Как несостоявшаяся пианистка я только на самую капельку знаю, что такое музыкальный экстаз. Пожалуй можно продать душу дьяволу только за то, чтоб стать гениальным пианистом... И это вечная связь гениальности и безумия, она не может не поражать.

А сегодня я скачала себе третий концерт Рахманинова.
Гениальная музыка в гениальном исполнении автора.

Я никогда, никогда, никогда не пойму, как создавалась классическая музыка. Как один человек просто при помощи нотной бумаги и карандаша может написать симфонию или оперу? В детстве одной из любимых книг была биография Моцарта. Я перечитывала не раз и недоумевала - как ему это удавалось???? Как можно написать настолько гениальную музыку??? Как это было возможно тогда, когда нет генерирующих мелодии компьютерных программ, когда искусство не было доведено до автоматизма? Как можно все ЭТО не только услышать в своем мозгу, но и разложить на партитуры каждого инструмента, не нарушив гармонии и создав идеал?

Я всегда ставила из всех искусств на первое место литературу. По воздействию, по глубине, по мощи своей литература всегда казалось мне самым удивительным и совершенным искусством. К тому же литература самодостаточна. Книге не нужны музыканты, актеры, режиссеры, чтобы быть воспринятой. С книгой ты один на один, без посредников. Музыка же мертва без музыкантов, театр бессмысленен без актеров, кино невозможно без целой индустрии и т.п.
Но порой мне кажется, что создать гениальное литературное произведение пожалуй намного проще, чем музыкальное, по крайней мере так мне кажется было с классическими авторами той и другой сферы. Литература играет на чем-то другом, трогает мысли, порождает раздумья. Музыка же в первую очередь проникает в сердце, раздражает нервные окончания и вызывает эмоции, воспоминания, ощущения... В этом музыка сильней остальных искусств...

Я сижу и слушаю переливы фортепиано и мое внутреннее витает где-то очень далеко, мысли излагаются сумбурно, простите.

Comments

[porno-surfer.livejournal.com]

как бы то ни было: мужик кладет головной убор на некий предмет мебели. пять нот, скажем ля, си, ля соль фа - не обозначают ничего. нота фа, например не обозначает ни время суток, ни погоду, ни интерьер , ни что либо другое. поэтому, как ни крути, возможности музыки намного шире - слушать чайковского может хоть исландец, хоть мексиканец, а вот прочитать пушкина или дашу касик - не получится.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

но музыка не может создать целый мир, вселенную. слишком абстрактна для этого.
слушать, да, может кто угодно. но что извлечь из музыки, что понять? из литературного произведения, как ни крути, всегда хоть что-то да остается в мыслях

[porno-surfer.livejournal.com]

да бог с ним - и то и другое фигня, по большому счету)))

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

ну вот, а я так надеялась на долгий интеллектуальный спор:))

[porno-surfer.livejournal.com]

меня больше другое интересует. вот финны. вроде трудолюбивый, аккуратный до педантизма народец. вроде бы не агрессивный. то есть за те несколько раз что бывал у них не разу не сталкивался с агрессией или даже грубостью. при этом многие - алкоголики. ну ладно. теперь, читаю сюжет одного из фильмов каурисмяки: приехал мужик из финской деревни в хельсинки, его тут же чуть ли не на вокзале отоварили, так что он попал в больницу и помер. я на воказале этом был много раз, в том числе деньги менял - слабо себе представляю такую ситуацию, это вроде не веселый поселок. дальше. случайно попал в нете на одну статью из шотландской газеты, где речь идет прошотландские дела и в частности сказано, что в шотландия занимает второе место в евросоюзе (Европе? не помню)по числу убийств на 1000 жителей после Финляндии. Вот так. А теперь вот эти школьные перестрелки. Чего то я в них недопонял видимо.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

финны не агрессивный??? хо-хохохо:))
пока я там жила неоднократно сталкивалась к агрессией по отношению к себе *на секунду мне было 18 лет и я была студенткой по обмену*, когда услышав русскую речь где-то в магазине могли начать вопить "сраные русские, убирайтесь из нашей страны" или там "ты русская проститутка, вон отсюда" ..

вокзал в хельсинки и подземный переход возле него весьма неблагоприятное место. хотя в основном из-за тусовки этнических подростков

и кстати у них еще и одно из первых мест по числу самоубийств на 1000 жителей.

мне кажется почти у всех финнов большие проблемы с психикой, или может даже с психикой всего их социума. то ли генетика, то ли культура сказывается. и то, и другое наверное. я там достаточно жила и уже много лет с ними работаю. я не встречала пока что ни одного, совершенно ни одного нормального финна, с которым можно было б дружить, общаться.

[porno-surfer.livejournal.com]

забавно. никогда бы не подумал. то есть сейчас-то понятно, что финны нервничают из-за огромного числа туристов и просто шароебщиков, из-за того, что русские поскупали недвижимость на юго-востоке, из-за того, что все прилегающие к границе территории засраны по самое никуда. но 6-7 лет назад все эти темы не были настолько остры. будем знать.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

ну со мной все это как раз и случалось лет 6-7 назад.. а уж на севере финляндии вообще труба - там старушки могут припомнить зимнюю войну и осыпать проклятиями..
финны к сожалению почти поголовно страдают комплексом маленькой нации, отсюда многие сложности