(no subject)

[dashakasik]

Дочитала «Казус Кукоцкого». Очень долго я не хотела читать эту книгу, потому что мне не нравилось название, хотя я понятия не имела о сюжете. Но все-таки прочитала. Отличная книга.

 

Наконец-то поняла, за что я люблю и не люблю книги Улицкой. Не люблю – потому что в принципе не люблю женскую литературу, в подсознании засело, что женская литература априори не так талантлива. Что в целом соотвтетствует истине – гениальных писателей женского пола можно по пальцам пересчитать, в отличие от мужчин. Меня вообще всегда это удивляло – как так выходит, что известных, гениальных, значительных для истории мужчин всегда больше, чем женщин? Объяснение только одно – женщины слишком заняты рождением, воспитанием и обихаживанием этих самых мужчин.

 

Еще я не люблю книги Улицкой за грустность. Ни тебе хэппиендов, ни  счастливых недосказанностей. Все честно и грустно – как в жизни. И тяжело читать – «господи, зачем же она пишет это так жизненно и трагично? итак-то жизнь, сука, нелегкая, итак бежишь от нее в книги...»

 

И при этом накатывает с точностью до наоборот восхищение – как же удивительно ей удается написать предельно как в жизни, без соплей, без слащавости. Словно она подсмотрела чью-то жизнь, словно ходила незримо рядом с блокнотиком и записывала слова и подмечала детали. Именно такую литературу я люблю – которая зеркалом отражает жизнь.

 

Ее герои не зависают в неопределенном «они поженились и началась счастливая жизнь». Они рождаются, живут, трахаются, любят, и умирают. Точно как в жизни. И нет надуманного пиитета перед любовью – вздыхать и томиться под бременем любви священной ее героям не приходится. Они просто любят. И спят с кем хотят до брака и после, и сходятся с  любимыми случайно и просто, без выебонов, потому что жизнь, настоящая, правдивая, их так сводит. А еще бывает трахаются из жалости. А еще из равнодушия или от скуки. В общем по всем тем причинам, по которым люди обычно и оказываются в одной постели, а не прикрываются знаменем непорочной любви. И любовь их накрывает какая-то очень земная и при этом совершенно необъяснимая.

 

И читаешь про это и сердце замирает – именно так и есть в жизни. Без пафоса, без лишней морали, без грубости, без ультиматумов. И пока читаешь – живешь этой чужой жизнью, наполняешься чьими-то подробностями и думаешь «как хорошо было бы, если б моя жизнь оказалась такой – сложной сюжетно и непростой эмоционально, чтоб выносить в сердце любовь, а потом выносить под сердцем ребенка, и умереть старой, спокойной и умиротворенной».

 

П.С. Единственное – я так и не угадала всех образов из второй части про другой  мир, основных героев узнала, но не всех. Осталось немножко обиды за это.

Comments

[massiandria.livejournal.com]

Я эту вставочку про другой мир не осилила...Где-то после страниц десяти меня происходящее стало бесить...не знаю, почему.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

знаешь, меня сначала тоже взбесило, потому что я вообще не поняла, на какой хер там этот эзотерический бред.. но потом заставила себя дочитать и мне даже понравилось, понравилась ее идея, как она этот другой, загробный мир представляет, очень на мое представление похоже..

[sat13.livejournal.com]

соц. реализм, хуле.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

ни хера не соц.реализм:)

[asper.livejournal.com]

я чо-та открыл, а там про евреев и газенвагены, ниасилил

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

дело вкуса:) еврейский вопрос у нас вообще любят в литературе:)

[d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com]

Похожее у меня отношение к Улицкой.
Хотя "Ви будити-таки смеяЦЦа, но..." ...но совершенно забыл Казус"! А ведь читал... ;(
Улицой, по-моему, нельзя принимать слишком много подряд. А в умеренных дозах - нормально. :)

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

а я ее подряд никогда и не читаю, последний раз зимой "Бедные родственники" читала. А с завтрашнего дня вот за очередного Паланика берусь:)
подряд одного автора я могу читать только Толкина, Сэлинджера и Пратчетта.

[ex-chokoladn579.livejournal.com]

я вторую часть с таким трудом осилила, что даже стыдно. мне кажется, без нее роман не пострадал бы.
а вообще мне тоже очень-очень понравилось. в конце ревела прям взахлеб, не сдерживаясь.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

роман не пострадал бы, но ей как писателю мне кажется было важно эту часть написать.. неспроста она там.

я не ревела только потому, что дочитывала на работе, а так местами слезы наворачивались..

[tiamat5.livejournal.com]

эх...ты читаешь...а мне некогда :-(

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

мне тоже некогда, я читаю за обедом и ужином исключительно:)

[http://users.livejournal.com/chunga_/]

хочу к тебе в соавторы ;-)

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

а че писать будем?:)

[http://users.livejournal.com/chunga_/]

мне вся улицкая слегка напоминает сто лет одиночества маркеса (ето мой такой комплимент улицкой ;-))

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

*шепотом* я не читала Маркеса, не осилила:(

[http://users.livejournal.com/chunga_/]

а про другой мир -- мне очень понравилось, я решила, что это такое безвременье, там души после смерти ждут подходящее новое тело, чтоб родился кто-нибудь, ребенок или, не знаю, щенок..

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

именно:) мне под конец тоже понравилось и думаю ей было важно эту часть написать

[org-remote.livejournal.com]

Мне вторая часть показалась наебкой:)

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

в некотором роде и мне:)

[b-vinta.livejournal.com]

А я вот как-то внезапно втянулся в роман Джейн Остин "Гордость и предубеждение". С таким трудом его начинал, а сейчас в свободное от лирических моментов время, почитываю в удовольствие. В приниципе, я всегда отдавал предпочтение британской литературе. А тут прям слог. Надо бы в оригинале почитать.

[http://users.livejournal.com/chunga_/]

+1

[giud.livejournal.com]

А я люблю Улицкую преданно и нежно еще со школы. Она человеческая очень, и герои ее, и их жизнь. Но самое любимое все равно не Казус, а "Медея и ее дети" и рассказ "Петровы-Соколовы" (кажется так называется).

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

ой, какие люди!!!!:) привееееет!:)))

"медея" из всего прочитанного у меня пока что тоже самое любимое, и еще про умирающего художника, "Веселые похороны" кажется..
я вообще ее первый раз в руки взяла только два года назад и поэтому мало прочитала пока - стараюсь читать с промежутками, чтоб не подряд, чтоб удовольствие было больше. мне она оччччень нравится

[svetabukina.livejournal.com]

Улицкую абажаю. И книжки ее по 2-3 раза перечитываю. А вот насчет "части про другой мир" - ниасилил!

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

я ее пока не так много читала и не так уж давно с ней знакома, но мне она очень нравится!:)

[snezhana.livejournal.com]

А ты читала у Улицкой "Искренне Ваш Шурик"? Вот что мне нравится более всего.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

читала, года два назад, первое вообще что я из Улицкой прочитала, понравилось да

[kare-l.livejournal.com]

Я тебе вопросик задам? В свете сказанного...
И сразу же в домик спрячусь, от полетевших в мою сторону гранат и снарядов...

А кого из писательниц можно всерьез назвать гениальными? Не "талантливыми", не "любимыми" и тыпы, а именно как у тебя - "гениальными"?

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

а хороший вопросик, кстати. ни гранат, ни снарядов не будет, потому что я всерьез задумалась..

наверное в своем роде гениальна Агата Кристи, но может просто потому что ей нет конкуренток в этом жанре.
а вот кто еще..
беда блин... похоже и нету..
впрочем понятие гениальности вообще относительное..
для кого-то Толстой гений, а для меня он скучный