(no subject)
May. 13th, 2025 05:40 pmТин подарил мне на др девайс мечты - Ninja Creami, чтобы делать домашнее мороженое.
Творожное (kwark) с клубникой получилось так себе.
Банановое вроде норм, но надо брать совсем спелые бананы.
Просто ванильное на молоке и сливках - отличное!
Сегодня вечером попробую из зернистого творога с клубникой. И на завтра сделаю греческий йогурт с медом и мегаспелый банан с клубникой.
Дети и мороженое помогают мне сейчас не скатиться в пучину ненависти к себе, миру и чертовой статистике и academic writing и в первую очередь к долбанному принципу автономности студентов, который я в данный момент ненавижу всем сердцем. Почему они не сказали мне полтора года назад, что надо было сделать вот это, вот то, прочитать вот такой-то учебник по методологиии исследований и использовать вот такие-то инструкции. Почему он пишет мне это в комментариях только сейчас?? "А ты это сделала по учебнику такому-то или сама так придумала?" Твою мать. Если ты хотел, чтоб я это сделала именно по конкретному учебнику, почему ты не сказал мне это полтора года назад, когда мы обсуждали в подробностях мой дизайн эксперимента и созванивались каждую неделю и у тебя был миллион возможностей указать на пробелы в моей методологии. Почему я узнаю про это только сейчас???
Стоп. Дышим. Мороженка. Клубника.
Через час вести урок хорошим студентам.
Выдыхаем.
Творожное (kwark) с клубникой получилось так себе.
Банановое вроде норм, но надо брать совсем спелые бананы.
Просто ванильное на молоке и сливках - отличное!
Сегодня вечером попробую из зернистого творога с клубникой. И на завтра сделаю греческий йогурт с медом и мегаспелый банан с клубникой.
Дети и мороженое помогают мне сейчас не скатиться в пучину ненависти к себе, миру и чертовой статистике и academic writing и в первую очередь к долбанному принципу автономности студентов, который я в данный момент ненавижу всем сердцем. Почему они не сказали мне полтора года назад, что надо было сделать вот это, вот то, прочитать вот такой-то учебник по методологиии исследований и использовать вот такие-то инструкции. Почему он пишет мне это в комментариях только сейчас?? "А ты это сделала по учебнику такому-то или сама так придумала?" Твою мать. Если ты хотел, чтоб я это сделала именно по конкретному учебнику, почему ты не сказал мне это полтора года назад, когда мы обсуждали в подробностях мой дизайн эксперимента и созванивались каждую неделю и у тебя был миллион возможностей указать на пробелы в моей методологии. Почему я узнаю про это только сейчас???
Стоп. Дышим. Мороженка. Клубника.
Через час вести урок хорошим студентам.
Выдыхаем.
no subject
Date: 2025-05-13 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-14 10:58 am (UTC)Да я уже готова прям щас, но они мне не дают(( ну и заключение ещё не дописано даже. С ужасом думаю, что он и там найдет, к чему придраться.. и введение мое он ещё тоже не читал..
no subject
Date: 2025-05-13 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-14 12:16 pm (UTC)о, вам с Ильей можно дружить на этом основании. Он делает на миндальном молоке и с замороженными ягодами. Иногда протеиновую пудру добавляет
no subject
Date: 2025-05-14 02:25 pm (UTC)а он замороженные ягоды сначала блендерит и потом замораживает заново уже в мороженнице? или сразу в молоко фигачит и потом мороженница их раздавит?
no subject
Date: 2025-05-14 01:33 pm (UTC)Ну, я бы сказал так, если научный руководитель и вообще там у всех вот такой вот бессистемный подход, то забить. Сделать как просят, когда успеешь и выкинуть из головы.
Потому что вот эта бессистемность (
вкупе с доебистостью, но я этого не говорил) не говорит о высоком уровне специалиста. Я таких товарищей-нетоварищей по универу помню, ну как бы многие из них остаются преподавать и делать академическую карьеру, потому что в реальной работе как-то не тянут. Сначала по твоему описанию он мне адекватнее показался, сейчас я вижу ровно тех же самых функционеров от науки, а не реально каких-то специалистовno subject
Date: 2025-05-14 02:25 pm (UTC)в общем, не знаю, адекватный он или нет, может это я неадекватная:))
no subject
Date: 2025-05-14 02:59 pm (UTC)Ну для меня показатель — это два раза комментарии к одному тексту и вообще когда много комментариев вместо определения какой-то концепции и формата, когда их можно избежать. Я понимаю если текст плохо переделан, но когда по сути к старым кускам докапываются при повторном рассмотрении — это не очень. Выглядит как, знаешь, лечение симптомов, вместо лечения. При первом еще прочтении мог сформулировать краткий список: при написании пользуемся такими-то шаблонами, такими-то книгами по оформлению, и т.д. — это сразу задает определенный формат и далее к нему докапываться уже не получится. А вот через полтора года или сколько там прошло уже, ну не профессионально
Ворд с комментариями или в режиме изменений вполне достаточен
no subject
Date: 2025-05-14 03:12 pm (UTC)но я думаю, что дело еще вот в чем
он на самом деле не основной научрук, он по сути рецензент и все эти комментарии мне выдавать и уж тем более список литературы вообще не обязан
но моя основная научрук абсолютно бесполезна
она прекрасный человек, у нее гениальные способности к нетворкингу и поэтому она в универе на своем месте и сворачивает горы своим особым способом, но именно как научный руководитель она просто ужасна, к сожалению
поэтому я думаю, что он таким образом пытается как-то заполнить ее промахи
потому что у нее-то вообще ни к чему никаких претензий и замечаний нет, ей все нравится и она за всё мне готова поставить отлично (что неправильно!)
no subject
Date: 2025-05-14 03:15 pm (UTC)ну с основной давно понятно, что там человек не на своем месте в плане научрука — она может проводить соцэксперименты, может заниматься собственной научной деятельностью или еще какой-то другой, но не быть научным руководителем.
Аналогичная боль помню была в универе, когда талантливые математики (ну я с ними больше сталкивался), которые очень хороши как исследователи, обязаны были вести какой-то объем часов как педагоги, чтобы формально соответствовать своей доцентской/профессорской ставке. Но они были ужасные лекторы/семинаристы. Пусть бы лучше тратили это время на свои исследования :)
no subject
Date: 2025-05-14 03:42 pm (UTC)в общем, буду как-то выкручиваться
no subject
Date: 2025-05-14 04:07 pm (UTC)удачи тебе. Все получится!
no subject
Date: 2025-05-15 08:59 pm (UTC)А если ей все нравится и она готова поставить отлично, то может быть можно работу уже сдать и получить отлично?
В немецкой академии очень часто студенты получают минимум фидбека по выпускной работе, особенно если речь еще про бакалавра или магистратуру. Я лично согласна, что это плохо, т.к. без фидбека тяжело учиться, но второй вариант с противоречивыми комментариями к одному и тому же тексту тоже не очень
no subject
Date: 2025-05-14 02:26 pm (UTC)Может, его вопрос – это именно вопрос, а не указание на пробелы в методологии?
no subject
Date: 2025-05-14 02:30 pm (UTC)но только что два часа проговорила с первой научруком, основной, и она завтра с ним идет без меня разговаривать и от моего имени искать компромис
no subject
Date: 2025-05-14 03:39 pm (UTC)Смешней всего будет, если компромисс найдётся примерно сразу и выяснится, что проблемы в общем-то и нет. Просто у него обострение менторских навыков, старается всё улучшить и всему научить, и не оценил, что тебя это вгонит в тревожность.
no subject
Date: 2025-05-14 03:43 pm (UTC)мне, честно говоря, уже очень полегчало от того, что я все его комментарии разобрала и обсудила с основной научной руководительницей и все сразу выглядит не таким страшным и серьезным