(no subject)

[dashakasik]

Политического любопытства пост.

Вопрос к живущим в РФ.

Вы знаете в чем основные пункты программы российских политических партий?

И я не про то, чтобы пойти и целенаправленно сравнить их программы на официальных сайтах, а про то, что витает в воздухе.
Поясню.
В Нидерландах много политических партий. И я примерно представляю основные позиции по спорным вопросам. Примерно представляю, а не точно, потому что я не смотрю телевизор и новости читаю довольно выборочно. Но даже этого хватает, чтобы представления об их политических программах докатились до меня каким-то образом. Потому что их обсуждают друзья и знакомые в живых разговорах и в соцсетях.

А в России сейчас такое есть? Политические программы партий обсуждаются в быту обычными людьми?
И есть ли в этих программах различия вообще?

Просто любопытно.

Comments

[yukkale.livejournal.com]

нет, ничего, кроме отвращения к едру, не витает

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

нда..
а я надеялась, что вдруг я что-то упускаю..

[kletskinsky.livejournal.com]

Я помню, как на курсах языковых в этой части про интеграцию мои мозги издавали оглушительный скрип от всех этих SP, PVV, PvdA, GL и ТД. Я думала, все, смерть моя настала — и вот так она выглядит. А теперь — ничего, я далеко не эксперт, но, действительно, из новостей, разговоров и воздуха вполне сложилась картинка.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

скажи же? Аналогично совершенно. На курсах я вообще отмахивалась от этого всего. И потом несколько лет еще тоже. Но вот за последние лет 5 примерно и правда стало понятно. И реально из воздуха.

Но что-то мне кажется, что в РФ не так...

[kletskinsky.livejournal.com]

Ну, потому что до такого извращения — придумывать различия там, где их нет, и вести по поводу выдуманных различий разъяснительную работу — еще не дошло. Да и не дойдет наверняка: все за всё, так скать, "хорошее" в полном единении на волне патриотического патриотизма. Любое отклонение — и ты экстремист или, как минимум, подозрительная личность и к власти тебе не подойти и на расстояние снайперского выстрела.

[hate-all.livejournal.com]

Не обсуждается.

У всех в открытом доступе популизм. А вот реальные действия или планы/программы — надо выискивать и вычитывать. еще большая проблема — это выдранные из контекста перепосты и откровенные фейки, проиндексированные поиском. И вот это затрудняет нормальный поиск.

Но в целом, реально пофиг :)

Если в среднем — то я примерно представляю что у едра и справедливой России с работающими приемными и локальной помощью, неадекват в целом (но могут быть локально здравые мысли) у КПРФ, но тут красные регионы надо спрашивать если они еще есть. Ну и голый популизм и при этом вменяемая личная помощь у ЛДПР. Остальные карлики. Ну для особо извращенцев есть яблоко, но оно совсем дурно пахнет.

Что тут обсуждать всерьез :)

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

Нда..
очень большой контраст, конечно, с тем как у нас тут. Когда все программы всем известны и более того — у многих партий по конкретным вопросам прям диаметрально противоположные точки зрения, это все знают, они постоянно друг с другом публично спорят и это все постоянно обсуждается в каком-то публичном пространстве на тв, в газетах, в соцестях и просто в жизни.

я так понимаю, что все названные тобой партии считаются партиями чисто для красоты, потому что в целом те же яйца вид сбоку..

[hate-all.livejournal.com]

Ну если нужно — везде спектакль разыграть могут, типа у нас разные точки зрения по острому вопросу :)

Да, периодически бывают публичные споры по каким-то сравнительно актуальным темам, но в целом ты ж понимаешь, у нас очень аполитичное население в массе своей — никто не смотрит. Именно поэтому надо смотреть локальные программы, планы и взаимодействие. И вот тут на нижнем уровне работа идет, но очень зависит от района и, собственно, самого депутата.

Другой подход в целом

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

угу. понимаю:((
спасибо, что рассказываешь!

[homaaxel.livejournal.com]

В России уже давно только одна партия. Действительные конкуренты устранены, а недействительные — всего лишь формальность, не заслуживающая обсуждения.

Пока читала про "немцев" из СССР, переехавших в Германию с конца 1980-х, удивлялась, что немцы очень ждали от новоприбывших активного участия в политической жизни, обсуждения, участия в выборах (им ведь сразу паспорта выдали). А люди из СССР не привыкли что-то политическое обсуждать, т.к. помнили про репрессии и про то, что в стране партия всего лишь одна, поэтому обсуждать тут нечего.

[sperans.livejournal.com]

а что, в России есть политические партии? в смысле, кажется, тут есть одна партия, которая выигрывает все выборы, а остальные так. И именно поэтому их программы никого не интересуют

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

ну вот мне интересно было, насколько они формальны или все-таки хоть какая-то иллюзия политической жизни создается

[zelenyi-rassvet.livejournal.com]

Какие партии, даже Конституцию свою не знают. Меня как то спросила подруга, а вот у них там в сша, пятая поправка, пятая поправка, не могут свидетельствовать против себя, а у нас, почему такого нет????
Про себя скажу, настолько тошнит от этих рож, что желания вникать в то, что они декларируют, просто нет. Хотела написать, что в 90-х было не так, но сейчас думаю- так было и тогда. Мало ли красивых слов, в законы воплощаются не они(