(no subject)
Aug. 14th, 2015 10:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dashakasikС книжным клубом дочитали сегодня наш первый чик-лит-роман. Я пару месяцев назад приняла стратегическое решение перейти на "литературу для девочек", потому что после двух триллеров подряд было как-то тоскливо. Так что я посмотрела пару хит-парадов женской литературы и выбрала наугад книжку, которая оказалась очень простенькой, девочковой и предсказуемой. Но с точки зрения языка читать хорошо - простые предложения, много устойчивых выражений из повседневной жизни, а сюжетные перипетии позволяют не скучать во время пересказа своими словами.
И вот вчера вечером я перед сном дочитывала последние главы этого романа и на развязке почувствовала вдруг, что вот, ага, автор свела воедино все сюжетные линии, все развешанные по стенам ружья выстрелили, все второстепенные персонажи отыграли свои роли, все как по учебнику, как по линеечке.
А удовольствия ноль.
При этом параллельно я читаю уже несколько недель на английском роман Сюзанны Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Это такой неторопливый, добротный классический английский роман с элементами фэнтези. Невероятное сочетание на самом деле. Коктейль из Джейн Остин и Джоан Роулинг. Описания пейзажей, дождя и болот. Подробное перечисление предметов на столе в библиотеке особняка. Разговоры мелких дворян и прислуги. Какое-то невероятное количество деталей, про которые можно было подумать "зачем оно тут все? для сюжета ведь это все неважно?".
Но при этом читаешь и вообще не думаешь о том, что и как в сюжете выстроено, где тут вам завязка, где развязка и выстрелят ли те самые ружья из первых глав. Читаешь и невозможно оторваться. Читаешь и просто живешь с головой в этом мире, с его дождями, эльфами, слугами и магией.
Нет, я все понимаю, нельзя сравнивать штампованный конвейерный чик-лит и великолепный и уже почти классический роман, который писался 10 лет. Сама попытка сравнивания некорректна. Но просто читаешь вот настолько разные вещи параллельно и внезапно очень хорошо ощущаешь разницу между ремеслом и искусством.
И вот вчера вечером я перед сном дочитывала последние главы этого романа и на развязке почувствовала вдруг, что вот, ага, автор свела воедино все сюжетные линии, все развешанные по стенам ружья выстрелили, все второстепенные персонажи отыграли свои роли, все как по учебнику, как по линеечке.
А удовольствия ноль.
При этом параллельно я читаю уже несколько недель на английском роман Сюзанны Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Это такой неторопливый, добротный классический английский роман с элементами фэнтези. Невероятное сочетание на самом деле. Коктейль из Джейн Остин и Джоан Роулинг. Описания пейзажей, дождя и болот. Подробное перечисление предметов на столе в библиотеке особняка. Разговоры мелких дворян и прислуги. Какое-то невероятное количество деталей, про которые можно было подумать "зачем оно тут все? для сюжета ведь это все неважно?".
Но при этом читаешь и вообще не думаешь о том, что и как в сюжете выстроено, где тут вам завязка, где развязка и выстрелят ли те самые ружья из первых глав. Читаешь и невозможно оторваться. Читаешь и просто живешь с головой в этом мире, с его дождями, эльфами, слугами и магией.
Нет, я все понимаю, нельзя сравнивать штампованный конвейерный чик-лит и великолепный и уже почти классический роман, который писался 10 лет. Сама попытка сравнивания некорректна. Но просто читаешь вот настолько разные вещи параллельно и внезапно очень хорошо ощущаешь разницу между ремеслом и искусством.
