(no subject)
Dec. 17th, 2009 05:23 pmВремя идет от книжки до книжки.
Чак, дорогой наш, Паланик - бог. Прочитала, наконец, его "Бойцовский клуб". Проглотила за один день. Ах, до чего он хорош. Обожаю его, даже когда он пишет о кровавых кишках и кислотных ожогах. Его проза - такая страсть, такой секс и ужас и порнография от литературы, что я прям читаю и задыхаюсь.
Набоков оказался слишком сытным. Прочитала "Защиту Лужина" и побоялась подряд читать что-то еще из него. Чересчур.
Зато очередная книга Рубиной, как глоток воздуха. Страшно волнуюсь, что будет, когда прочитаю все ее книги. Буду сидеть и ждать следующей и приговаривать "пишите, пожалуйста, пишите". С месяц назад читала ее "На солнечной стороне улицы" и плакала прямо на эскалаторах метро, и вот уже хочется сразу ее перечитать заново.
Поняла, что люблю, что герой книги был мне симпатичным. Причины симпатичности необъяснимы. Вот Тайлер Дёрден - страшный тип, делает жуткие вещи, отвратительный, но он вызывает симпатию. А Лужин вроде не страшный, но вызывает отвращение. У Пратчетта вот даже отрицательные герои нравятся. А у Сэлинджера перестали нравиться даже хорошие. Ненароком подумала, что перечитывать Достоевского мне вообще не стоит, потому что нынешняя я не та, что 10 лет назад, нынешняя к Раскольникову ничего хорошего не испытает.
Позавчера сидела дома одна, свернувшись в кресле, потом был тяжелый разговор по телефону, повесила трубку и заплакала. Плачу, привалившись к книжному шкафу своему и думаю - какая ж я нелепая, у меня кроме книжного шкафа-то никого и нет.
Да-да, меня зовут Даша и я книгоголик.
Чак, дорогой наш, Паланик - бог. Прочитала, наконец, его "Бойцовский клуб". Проглотила за один день. Ах, до чего он хорош. Обожаю его, даже когда он пишет о кровавых кишках и кислотных ожогах. Его проза - такая страсть, такой секс и ужас и порнография от литературы, что я прям читаю и задыхаюсь.
Набоков оказался слишком сытным. Прочитала "Защиту Лужина" и побоялась подряд читать что-то еще из него. Чересчур.
Зато очередная книга Рубиной, как глоток воздуха. Страшно волнуюсь, что будет, когда прочитаю все ее книги. Буду сидеть и ждать следующей и приговаривать "пишите, пожалуйста, пишите". С месяц назад читала ее "На солнечной стороне улицы" и плакала прямо на эскалаторах метро, и вот уже хочется сразу ее перечитать заново.
Поняла, что люблю, что герой книги был мне симпатичным. Причины симпатичности необъяснимы. Вот Тайлер Дёрден - страшный тип, делает жуткие вещи, отвратительный, но он вызывает симпатию. А Лужин вроде не страшный, но вызывает отвращение. У Пратчетта вот даже отрицательные герои нравятся. А у Сэлинджера перестали нравиться даже хорошие. Ненароком подумала, что перечитывать Достоевского мне вообще не стоит, потому что нынешняя я не та, что 10 лет назад, нынешняя к Раскольникову ничего хорошего не испытает.
Позавчера сидела дома одна, свернувшись в кресле, потом был тяжелый разговор по телефону, повесила трубку и заплакала. Плачу, привалившись к книжному шкафу своему и думаю - какая ж я нелепая, у меня кроме книжного шкафа-то никого и нет.
Да-да, меня зовут Даша и я книгоголик.
no subject
Date: 2009-12-17 02:32 pm (UTC)А Набокова прочитайте что-нибудь другое. "Приглашение на казнь", например. Или, вот,"Другие берега". "Защита Лужина" все-таки довольно тяжелая вещь.
no subject
Date: 2009-12-17 02:34 pm (UTC)а к Набокову еще вернусь
no subject
Date: 2009-12-17 02:45 pm (UTC)даже побаиваюсь смотреть "Удушье". часто из гениальных книг делают плохое кино.
тот, кто достойно экранизирует "Колыбельную", "Невидимок" и "Уцелевшего" - тоже станет в моих глазах божеством.
no subject
Date: 2009-12-17 02:49 pm (UTC)а еще мне не нравятся когда сравнивают с нашим Сорокиным, даже близко не лежали!
no subject
Date: 2009-12-17 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:14 pm (UTC)Спасибо тебе за дневник жены путешественника во времени. Я прочитала. Я офигела. Я переживала. Я даже плакала.
Мне понравилось - не то слово.
no subject
Date: 2009-12-17 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:19 pm (UTC)я очень рада, что тебе понравилось, хорошая ведь книга очень.
no subject
Date: 2009-12-17 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:20 pm (UTC)кстати, Конан Дойла я не читала с детства, а зря, было б прикольно наверное:))
no subject
Date: 2009-12-17 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:26 pm (UTC)карамазовых я не осилила, а вот многие другие раньше любила, но перечитывать не хо
no subject
Date: 2009-12-17 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:50 pm (UTC)хотя про толстые книжки конечно все верно, я теперь перестала брать с собой толстые книжки и в метро читаю только тонкие:)
no subject
Date: 2009-12-17 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 05:43 pm (UTC)а то я все хожу и хожу кругами, а потом смотрю что-нибудь другое.
no subject
Date: 2009-12-17 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 06:20 pm (UTC)читал все!
последний Снафф понравился, но уже на какой-то грани, слишком мало текста, одни скелеты, у меня почему-то такое ощущение - скелет, а ребра как бритвы,,,
удушье, кстати, смотрел, хороший фильм, главное не сравнивать с книгой, это вообще невозможно, это ведь разные вещи! кто сильнее: слон или кит? а что вкуснее: шашлык или шоколадка? :)
про аудио-книги - возьму пожалуй твою фразу в цитаты: "пробовала - не могу, нервничаю, слишком медленно" :)))
а сейчас "подсел" на Милорада Павича,,,
no subject
Date: 2009-12-17 07:26 pm (UTC)Я просто такой кайф получаю, почти как от чтения))
Особенно и в основном как то очень "пошёл" Харуки Мураками. Его тексты- спокойная мелодия, глубокая и лёгкая.
Причём разные чтецы, сначала приходится привыкать к голосу, потом прикольно.
И такое умиление простоте/сложности жизни, и слёзы тоже...
no subject
Date: 2009-12-17 09:35 pm (UTC)Даша, вам наверно многие говорили, что вы замечательно пишите. Я вот тоже буду неоригинальна и повторю это. И вообще как-то странно, но я вас не зная, совсем "подсела" на ваш ЖЖ. Вот :)
no subject
Date: 2009-12-18 04:59 am (UTC)дурында.
просто лишнего много, наверное. от этого и дефицит внимания, времени и сил на нужное.
люблю тебя. как-то сразу.
Скользи
Date: 2009-12-18 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 08:15 am (UTC)прекрасная вещь!
no subject
Date: 2009-12-18 08:17 am (UTC)Спасибо:)) да, говорили, но все равно очень приятно услышать снова:)) когда-нибудь надеюсь я допишу что-то из задуманного эпического и тогда уж буду ого-го:))
no subject
Date: 2009-12-18 08:18 am (UTC)я очень быстро читаю и вообще придаю особое значение тому, как я читаю, расставляю акценты часто сильно по-своему, поэтому наверное чужое чтение мне не нравится:(
no subject
Date: 2009-12-18 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 08:21 am (UTC)спасибо за мнение про фильм, думаю однажды посмотрю тоже:) хотя мой список фильмов "которые я хочу посмотреть" уже не вмещает новых:))
с Павичем у меня пока не складывалось, не смогла его читать
no subject
Date: 2009-12-18 08:22 am (UTC)вчера вот сначала сгорел обогреватель, а потом снова и на этот раз уже окончательно ебнулся карниз со шторой и вообще я вся такая депрессивная шописдец..
я тебя тоже. как-то удачно мы друг другу попались:) приезжай скорее!
Re: Скользи
Date: 2009-12-18 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 08:23 am (UTC)Re: Скользи
Date: 2009-12-18 08:33 am (UTC)Герой Нортона по понятным причинам вызывает у меня куда больше чувства самоидентификации, что ли?
no subject
Date: 2009-12-18 08:57 am (UTC)Re: Скользи
Date: 2009-12-18 12:19 pm (UTC)надо бы пересмотреть кино, потому что в книге все-таки все по-другому, а кино я сто лет не видела..
no subject
Date: 2009-12-18 02:41 pm (UTC)"Хроники Заводной птицы", "Страна чудес без тормозов или конец света" ещё несколько...
было комфортно слушать и интересно так...
А ещё я подумала, для борьбы с тяжестью надо переходить на подарочную литературу- в микроформате. Счастье, там, дружба, любовь, но там всё однозначно, а нам не интересно.
Да!, вспомнила, удивительная Катя Метелица в варианте книги "Лбюьовь", например, рекомендую.
no subject
Date: 2009-12-19 11:08 am (UTC)все-таки классно жить с такими людьми в одно время и иметь возможность читать новые книги, смотреть новые фильмы и ходить на концерты!
с Павичем все по-особенному и тоже неоднозначно, но это долгий разговор :)
no subject
Date: 2009-12-21 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 01:58 pm (UTC)но все равно спасибо за рекомендации:)