(no subject)
Feb. 21st, 2007 10:32 pmА сериал про блокадный Лениград категорически обманул ожидания.
Первый канал умудрился снять обычное говно. Сюжет - идиотский, диалоги бредовые. Почему не снять кино о жизни обычных людей в блокаду? При чем тут какие-то иностранцы и непризнанные ученые? Какого хера посреди блокады во время страшного голода вдруг жрут вареное яйцо? Почему, например, медный всадник стоит спокойно? Если я правильно помню, то ему в то время положено было быть замаскированым. Также, как и куполу Исаакиевского собора, положено было не сверкать золотом, а быть закрашеным серой краской. И подобных ляпов подозреваю немало.
Ерунда какая-то вышла у создателей. Откровенная паршивая ерунда. А ведь могли снять кино трогательное, душераздирающее, пугающее. Но не сняли. Вместо этого фальшивый сюжет и фальшивые эмоции.
Завтра говорят последняя серия и слава богу. Не хер такой позор показывать.
Первый канал умудрился снять обычное говно. Сюжет - идиотский, диалоги бредовые. Почему не снять кино о жизни обычных людей в блокаду? При чем тут какие-то иностранцы и непризнанные ученые? Какого хера посреди блокады во время страшного голода вдруг жрут вареное яйцо? Почему, например, медный всадник стоит спокойно? Если я правильно помню, то ему в то время положено было быть замаскированым. Также, как и куполу Исаакиевского собора, положено было не сверкать золотом, а быть закрашеным серой краской. И подобных ляпов подозреваю немало.
Ерунда какая-то вышла у создателей. Откровенная паршивая ерунда. А ведь могли снять кино трогательное, душераздирающее, пугающее. Но не сняли. Вместо этого фальшивый сюжет и фальшивые эмоции.
Завтра говорят последняя серия и слава богу. Не хер такой позор показывать.
no subject
Date: 2007-02-21 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-21 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-21 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-21 07:42 pm (UTC)согласен, гавно, да. и даже мог бы обосновать, но не хочу - и так понятно почему.
"Почему не снять кино о жизни обычных людей в блокаду?"
В этом-то и фишка. они, как раз, и пытались, про "обычных" людей, но фигня в том, что в блокаду не было обычных людей. А вот про это кино снять - кишка тонка.
no subject
Date: 2007-02-21 07:56 pm (UTC)и обидно, что ведь даже тот сюжет что есть у них, можно было б сосвсем по-другому сделать, а они самым отвратным способом сделали:(
да, да, сценарёры и режиссисты
Date: 2007-02-21 09:21 pm (UTC)Re: да, да, сценарёры и режиссисты
Date: 2007-02-21 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-21 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-21 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 02:38 am (UTC)да не, я согласен
Date: 2007-02-22 05:21 am (UTC)Пучков хорошо написал:
"И что мы имеем? Мы имеем типичный продукт жизнедеятельности отечественного кинобизнеса. Как получаются такие замечательные фильмы, как «Первый после Бога»? Самым что ни на есть примитивным способом.
С целью заработать денег нанимаются люди, которые чего-то там по слухам умеют. Например, снимать телепередачи для детей. А если умеют снимать клипы в стиле «крутятся жопы» - это редкая удача, это уже из ряда вон. Которые снимают клипы – они хотя бы западное кино смотрят, то есть набираются опыта на работах специалистов. А режиссёр Чигинский даже х/ф Das Boot посмотреть не удосужился – ему и так всё понятно.
Дальше этим людям дают денег, и они в силу своего понимания и умения, сперва раздают откаты, потом расписывают доли между собой, а на оставшееся снимают фильм. Ну и далее – яростная реклама, люди в кинотеатрах, а потом и вручение наград друг другу на самодельных фестивалях.
Кинобизнес – он в первую очередь бизнес. Бывает кинобизнес, а бывает табуреточный бизнес. Способы, цели и средства – одинаковые. Ни о каком так называемом искусстве в обоих случаях речи не идёт. Речь идёт о деньгах. В результате получаются фильмы – как табуретки.
"
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689090
no subject
Date: 2007-02-22 05:40 am (UTC)И что это за новая фишка\херь с дубляжом? Актеоры что, на сьемках текста еще не знают и говорят просто "Бла-бла-бла"?
no subject
Date: 2007-02-22 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 12:20 pm (UTC)а так не знаю, я надеялась, что будет хорошее кино
no subject
Date: 2007-02-22 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 05:42 pm (UTC)какой бля трогательный??? что тебя тронуло-то??? кровавая гэбня? непонятная иностранка?
меня нах ничего не тронуло. и конец идиотский. мальчик-юра оказывается выжил, ну надо же. а ментовка и иностранка сдохли бедные. скомканное, нелепое, совершенно идиотское говнокино
про блокаду не так надо снимать, понимаешь ты?
вот смотрят блокадники этот сериал и расстраиваются, я уверена
и до собора и до всадника есть им дело, потому что они бля спасали этот собор и всадник
no subject
Date: 2007-02-22 05:47 pm (UTC)почитай, если интересно, там много ссылок на хорошие разборы
no subject
Date: 2007-02-22 05:55 pm (UTC)я прям бешусь.
неужели ты правда этот говносериал нормальным считаешь? я бля была лучшего мнения о твоих умственных способностях
no subject
Date: 2007-02-22 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 07:34 pm (UTC)да и в остальном - по телевизору в целом одно говно показывают, но смотрят ж, простые люди наверно смотрят
кстати тут ниже есть индивидум, которому искренне понравилось, так что может и еще кто-нить в восторг пришел..
no subject
Date: 2007-02-22 07:41 pm (UTC)напоследок.
no subject
Date: 2007-02-22 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-23 12:30 pm (UTC)На мой взгляд, это один из тех немногоих фильмов Первого канала, которы получились. Хорошая игра актеров, невымышленные истории, занятный сюжет и совершенно неподдельные эмоции. Я рыдал в конце последней серии.
no subject
Date: 2007-02-23 02:44 pm (UTC)Тут в комментах много ссылок на разборы этого сериала. Там полно таких ляпов, которые видно невооруженным взглядом, я уж не говорю про те, которые хорошо известны разбирающимся в истории.
Мне кажется поднимая ТАКУЮ тему нельзя было допускать ошибок.
И мне по-прежнему кажется, что фильм совершенно бездарный даже с точки зрения актерской игры и сюжета и эмоций.
Ты рыдал? Ну так наверное ты не видел других фильмов про блокаду и про войну
no subject
Date: 2007-02-23 06:46 pm (UTC)считаешь меня дураком?
ну и пусть. ты не первая кто так думает.
может вы правы?
тупое следование историческим фактам имхо не креатив ни хуя.
что ты знаешь о том что было на самом деле? крупицы. могло быть все что угодно. даже такое что представить сложно. но это не важно. фильм все равно мне понравился.
no subject
Date: 2007-02-23 09:42 pm (UTC)А со всеми ИМХАМИ спорить бесполезно - только напрягаться.
no subject
Date: 2007-02-23 11:35 pm (UTC)что я знаю? ничего. но я была в музее блокады и видела как выглядела пайка хлеба.
этого достаточно чтоб иметь представление.
и я прожила всю жизнь в этом городе, по которому ходишь и офигеваешь от его красоты и только иногда вдруг доходит - чего стоило эту красоту сохранить.
фильм говно. искажение исторических фактов в такой теме - это оскорбление, плевок в лицо защитникам города.
и с тобой дураком спорить я не буду больше
no subject
Date: 2007-02-23 11:36 pm (UTC)и поразилась - уж насколько наивное во многих смыслах кино, но за сердце цепляет каждым кадром, каждым словом