Всякая фигня с хором

У хора с января новый дирижер. И это катастрофа.

Вообще, удивительно, насколько оказалось важным, кто стоит перед хором и как этот кто-то дирижирует. Мне казалось, что в случае с любительским хором смена дирижера окажется не такой уж драматичной. Была неправа.

Новый дирижер у нас — женщина. Я нашла ее самой первой, еще в сентябре, как только вообще наш бывший дирижер, Том, объявил о своем уходе. Потом я нашла еще много-много других дирижеров, с некоторыми мы встречались, с некоторыми я несколько часов проговорила по телефону, некоторые сразу отсеялись из-за несовпадений в графике или финансовых ожиданиях. Двоих мы пригласили на интервью, а потом и на пробную репетицию в начале декабря. Причем изначально я симпатизировала не ей, а второму дирижеру, мужчине. Но на пробной репетиции он явно проиграл женщине — очень нервничал, в какие-то моменты просто терялся и переставал дирижировать, да и просто почти никому не понравился. А она вроде как не то чтобы всем очень понравилась, но держалась очень профессионально и хорошо провела репетицию. А главное — хор с ней звучал намного лучше, чем с другим кандидатом. В итоге, мы выбрали ее. С января она приступила к еженедельным репетициям.

И вот с января я хожу на репетиции, как на каторгу.

Я честно пыталась к ней привыкнуть. Но уже несколько последних репетиций я ловлю себя на том, что вообще не хочу петь. И что скучаю по Тому. Причем не как по человеку, а именно по дирижеру.

С ней все не так. Она почти не играет на пианино. Казалось бы — подумаешь! Но оказывается, что это очень важно. Что непринужденная, как будто между делом, игра Тома добавляла каждой репетиции очарования. Он прекрасно импровизировал. Он легко менял аккомпанемент ко всем аранжировкам. Он редко ошибался, а когда ошибался, то всегда смеялся сам над собой. И он играл так, что хотелось слушать. А иногда и танцевать.

Когда она играет инструментальный проигрыш в Summer in the City, в котором я всегда пританцовывала, я теперь думаю только о том, чтоб это поскорее закончилось. И дело не в том, что она лажает. А в том, что она играет совершенно без эмоций. С таким же успехом по клавишам мог бы стучать робот. Никакой разницы.

Ладно, я придираюсь. В конце концов, это же дирижер нам нужен, не пианист. Пианист у нас есть для концертов и специальных репетиций, и не просто пианист — а один из лучших в нашем регионе, великолепный музыкант и импровизатор. А она ж дирижер, лишь бы хорошо дирижировала.

Но и ее манера дирижировать мне не нравится. Описывать в деталях долго и скучно. Ограничусь метафорой, которую придумала одна из альтов - «у меня ощущение, что я не человек в хоре, а кнопка, на которую жмут раз за разом, пытаясь добиться безупречного звучания, которое нужно только ей». Мои собственные ощущения точно такие же. Я даже думаю, что с новым дирижером мы, возможно, будем звучать в целом гораздо лучше. Но если идеальный результат будет достигнут ценой потери удовольствия от процесса, то нафиг он сдался, этот результат.

В какой-то момент я решила, что это все только мои эмоции. Что я была слишком привязана к Тому. Что всему остальному хору нормально. А потом начались звоночки. Ко мне стали подходить люди и потихоньку делиться точно такими же эмоциями. Потому пошли сообщения и мейлы. И в какой-то момент всех прорвало. Основной претензией оказалось очень трудноформулируемое и труднообъяснимое - «химии нет».

Я поговорила со всеми членами правления. Мы решили устроить обсуждение нового дирижера, чтобы все смогли поделиться мнениями и впечатлениями.

Снова опущу подробности обсуждения. Статистика говорит сама за себя.

Из 25 членов хора 11 сказали, что хотят нового дирижера. А еще 5 — что уйдут из хора, если она останется. Но правление в итоге уговорило всех дать ей еще один шанс и подождать, не уволнять ее сразу, а сначала дать обратную связь и посмотреть, что получится.

Окей. Мы решили принять меры. Я позвонила ей и договорилась встретиться. Вместе с казначеем хора, очень серьезной и ответственной женщиной, мы приехали к нашему новому дирижеру и проговорили с ней целый час. Рассказали в подробностях, что и почему нам не нравится, предложили, что можно сделать, чтоб ситуацию улучшить. Она на все покивала. Пообещала все учесть и пойти во всем навстречу. И даже вроде бы две последние репетиции все сделала ровно так, как мы договорились. А мне всё равно тошно. Химии-то по-прежнему нет.

Последней каплей оказалось вот что. В прошлую пятницу была совместная репетиция с нашим пианистом. Он играет с нами уже 17 лет. То есть он был еще до Тома, он видел наш хор с другими дирижерами. Он нас знает, как никто.

И вот он сначала думал, что мы все придираемся, что мы избалованные дамочки, которые сами не знают, чего хотят. «Come on, ladies, give her a chance!» - вот, что я думал, когда ты написала про то собрание и обсуждение ее персоны» - сказал он мне. Он позвонил мне в выходные после репетиции и полчаса говорил о том, что новый дирижер — это полный провал. Причем не потому, что она плохой дирижер, нет. Просто она не подходит именно нам. И основной его аргумент его был точно такой же, как у всего хора — нет химии, нет связи с хором, нет с ее стороны даже попыток эту связь установить.

И что в итоге?

А то, что у меня просто опускаются руки. Я устала. Была б моя воля, я б избавилась от нынешнего дирижера прямо сейчас. Или даже не стала сразу избавляться, а начала б подло искать ей замену за ее спиной и приглашала б тайком других дирижеров на собеседования. Но так, конечно, нельзя, непорядочно. Самое тяжелое в том, что не все правление хочет нового дирижера. Из пяти человек изменений хочу только я и Ханна. Самый твердый орешек — казначей. Она сама не особо эмоциональная и ни с кем в хоре близко не дружит. Поэтому все наши претензии про «нет химии» она вообще не понимает. Так и говорит открытым текстом «не понимаю, чего вы от нее хотите». Она считает, что надо никуда не дергаться. Потому что дирижер хоть и «плохонькой, но наш». И еще два члена правления так боятся остаться совсем без дирижера, что тоже решили придерживаться этой порочной логики.

И вот я уже несколько недель пытаюсь до людей донести, что оставлять этого дирижера — не выход. Потому что она не нравится примерно половине хора. Потому что если мы ее оставим, то эта половина тупо бросит хор. А тогда, муахаха, нам во-первых, будет недостаточно голосов, а во-вторых, у хора не останется денег, чтобы оплачивать дирижера вообще (бюджет хора собирается из ежемесячных взносов, чем меньше в хоре народу, тем меньше денег).

На это мне возражают, что если мы нового дирижера уволим, то останемся вообще без дирижера и хор развалится.

Я при этом объясняю, что тогда у нас все-таки будет шанс найти кого-то еще. Возможно это окажется более дорогой дирижер или откуда-то из другого региона, но если при этом мы всем хором будем от него в восторге, то никто не будет против платить в месяц немножко больше.

Нет. Боятся. Боятся остаться вообще без дирижера.

А по мне так – если остаться с этой женщиной, то хор тоже развалится. Только тогда уже некому будет искать нового дирижера, потому что половина народу из хора уйдет, включая меня, и заниматься этим будет некому.

Всё вот это занимает мои мысли практически постоянно. При этом мне по-прежнему звонят и пишут постоянно. И это какая-то нефиговая такая задача — успокаивать всех и себя в первую очередь.

На следующей неделе у нас собрание всего хора, на котором мы должны будем проголосовать, остается новый дирижер или нет. Я этого собрания очень боюсь. Вести какую-то подковерную игру и заранее уговаривать побольше народу проголосовать против нее я не хочу. Просто надеюсь, что так произойдет само собой.

Так не хочется, чтобы хор развалился или чтоб мне пришлось из него уйти. Хор сделал для меня в плане адаптации в Голландии больше, чем языковая школа. В хоре я чувствую себя здесь абсолютно своей. Лишиться этого чувства будет просто невыносимо.

Так что держим кулаки.