(no subject)

Обычный скайп-созвон с мамой внезапно превратился в бурное обсуждение пропаганды гомосексуализма и прав ЛГБТ. В процессе разговора очень хотелось биться головой о стол.

С другой стороны, мама на удивление терпеливо и спокойно слушала мои объяснения. Это дает надежду, что она потихоньку что-то и поймет. Но как же тяжело с ней про такое говорить. Я как-то привыкла, что никому вокруг не надо объяснять, в чем принципиальная ошибка закона о запрете гей-пропаганды и почему однополые браки должны быть. А тут вот - надо же, человеку не очевидно и человек этот моя мама.

А еще подумалось тут же, что бородатая женщина с Евровиденья все-таки очень крута просто самим тем фактом, что вызывает обсуждение болезненной темы толерантности и ее пределов.

А еще было смешно, когда в своем негодовании мама сказала, кивнув в сторону сидевшего поблизости в кресле с газетой Тина: "А вот спроси, что он думает про гомосексуалистов и их права? Поддерживает? "

Тин очень удивился вопросу и спокойно ответил, что однополые браки однозначно должны быть, но что сам он на демонстрации за права ЛГБТ не пошел бы, потому что вообще ни на какую демонстрацию не пошел бы. Позже он сказал мне: "Зачем она вообще меня спрашивает? Я вырос в другой стране, в другой культуре, в которой однополые браки стали разрешены впервые в мире. У меня вообще другой менталитет".

И это, на самом деле, очень показательный момент. Мама моя, как представитель консервативного социума, потребовала спросить мнение Тина потому что в ее консервативном представлении "мужик прав". А Тин без подсказки и не поймет, что к нему обратились за поддержкой, как к авторитету, по гендерному принципу. Действительно другой менталитет совершенно.

Выводов не будет. Просто делюсь удивлением.