(no subject)

В пятницу вечером гуляла по Большому проспекту В.О. После работы налево и вперед.

После прогулки меня подобрала прекрасная Аня shtrox, познакомила со своим красавцем-сынишкой, накормила мясом по-китайски и напоила винищем. Взамен я, плохой гость, засыпала весь пол на кухне блестками со своей футболки.

А до начала распития некрепких напитков я ела мороженое и размышляла.

Я думала о том, почему людям хочется видеть свои произведения изданными.
Тщеславие это или примитивное "раз написалось, значит книжко, раз книжко, значит надо издать".
Как вообще человек может сам для себя понять писатель он или нет, стоит ему пытаться опубликовать свое или ну его на фиг?
Вот в интервью Стругацких прочитала, что-то типа "если от процесса писательского получаешь удовольствие - берегись, ты графоман".
И тут же расстроилась, потому что значит мне надо беречься, значит я графоман. До писательского процесса мне далеко, но от складывания букв в слова и слов в предложения я порой получаю абсолютно физическое удовольствие, особенно если предложения выходят ладными и ровными.
Но для меня текст - это не только стилистически аккуратная вещь, но и наполненная смыслом. А смысл-то у каждого свой.. Вот у тех же Стругацких я не раз натыкалась на моменты, которые я на месте редактора не пропустила б за стилистику (в основом это повторы), или у своего любимого Липскерова встречала повторяющиеся из книги в книгу обороты. Но это ведь такие мелочи, ведь там со смыслом все в порядке. Хотя для кого-то мой бесценный Липскеров - невнятное безумие. Вот и поди рассуди.

Мне кажется, что мы живем в такое время, когда очень легко и удобно быть писателем. Написал, выложил в интернет. И все. Можешь объявить себя кем угодно - лириком, романистом, публицистом, философом. Еще вот блоги к СМИ приравняют официально и тогда уж точно все, сам себе литератор. Во времена прежние быть писателем было по-моему очень сложно. Хотя с другой стороны, судя по количеству третьесортного дерьма, которого в советское время издавалось немало, можно было быть плохим писателем, но попасть в нужную колею.
А нынче стать писателем очень легко. И некие условные планки, по которым определяется талантливость писателя, по-моему никуда не делись и даже не опустились. Но сортировка стала сложнее - среди гор мусора, которые почему-то с легкостью публикуются издательствами и уже тем более того мусора, который тоннами выкладывается в интернет, очень сложно найти что-то действительно талантливое. И выходит, что писателем в наше время быть сложнее, чем раньше? Просто писателем быть просто, а вот талантливым сложнее. Или может тут дело не в том, кем и каким быть, а в том, чтобы пробиться?

В общем как-то все это сложно для меня. От сути писательства мысли уходят в суть издательского дела, в котором я, увы, совсем ничего не смыслю. Впрочем, как и в писательстве, пожалуй.

Дело только в том, что суть творчества очень сложно понять. Даже если прочитать сотни научных работ на эту тему. Можно ненароком начать творчество сравнивать, а это дело сложно и неблагодарное.
Вот, например, произведения с сайта udaff.com литературные или нет? Процентов 99 на мой взгляд - отвратительная шняга. Но зато человек, который написал про Кошку и Собаку - гений.  Хотя вряд ли писатель. Но ведь гений же.
Зато половину книг, которые стоят в любом магазине, написали совсем не писатели и уж точно не гении. И ничего, издаются.
А если издаются, то это уже в какой-то степени литература, пусть и бульварная.

На этом мои размышления прерываются, потому что у меня устал головной мозг и потому что я очень хочу мороженого.