(no subject)
Jan. 16th, 2017 09:08 amЯ редко пишу в жж о сериалах, хотя смотрю их постоянно. Так 2016 прошел под знаком Gossip Girl, Gilmore Girls и Good Wife. Тин такое со мной конечно же не смотрит, вместе мы смотрели Шерлока, Elementary и Expanse.
Но за прошедшую неделю мы зачем-то вместе посмотрели нетфликсовский новый сериал "The OA". Вчера досмотрели финальную серию, переглянулись и с выражением "что это было?!" на лице пошли гуглить статьи и отзывы о сериале.
8 эпизодов о Прэйри Джонсон, слепой девушке, которая пропала на 7 лет, вернулась вся в шрамах, истощенная, психологически нестабильная и... прозревшая. Все восемь эпизодов она рассказывает, где была эти 7 лет, как к ней вернулось зрение и как ей удалось выбраться из заточения.
Ничего более непонятного я не смотрела со времен Lost.
Сначала смотрится на одном дыхании. С середины начинаешь думать "что за бредятина!". Потом смотришь до конца, потому что все-таки хочется выяснить, как же все произошло-то, как главной героине удалось вернуть зрение и вернуться домой.
Отзывы в сети об этом сериале исключительно на двух полюсах - одни считают, что это адский бред, бессмысленное подражание Шьямалану, на которое жалко терять своего времени, а другие видят в нем талантливое, пронзительное высказывание о вере и смерти. Середины нет.
Я где-то ближе ко вторым.
У меня остались претензии к сюжетным поворотам и провалам. В сериале масса вопросов, на которые я хочу знать ответы, хочу знать есть ли эти ответы вообще или авторы просто бросили сюжетные нити болтаться в никуда. В то, что бросили, я не верю. Американских сценаристов учат сюжетные линии раскручивать до предела. Поэтому я верю, что во втором сезоне должны появиться все ответы. Но формулировать эти самые вопросы к сюжету - отличное развлечение само по себе.
Ну и главное, почему я среди тех, кому этот сериал скорее понравился, это развязка.
Она ужасно неожиданная, излишне драматическая и совершенно нелепая. Причем нелепость-то эту ожидаешь на протяжении эпизодов трех-четырех. Но нелепость эта возведена в такую степень, что она начинает граничить с юродивостью, что в ней проступает что-то такое возвышенное и чистое, что у меня комок стоят в горле. Даже Тина проняло, хотя он всю дорогу ругался, что в этом сериале ничего не понимает и что все это галлюциногенный трип обкуренных сценаристов.
Смотреть это сериал я, как ни странно, никому не рекомендую. Это ужасно нишевый продукт, хотя я и не смогу сформулировать, для кого он. На самой поверхности лежит ответ, что смотреть его надо тем, кто верит во всякую эзотерику, переселение душ, астрал и прочую поебень. Но я-то к таким людям не то что не отношусь, а я просто их полная противоположность. А тем не менее сериал меня задел и не взбесил, как стоило бы ожидать. Так что не знаю, кому вообще про него стоит рассказывать, но рассказать все-таки очень хотелось.
Но за прошедшую неделю мы зачем-то вместе посмотрели нетфликсовский новый сериал "The OA". Вчера досмотрели финальную серию, переглянулись и с выражением "что это было?!" на лице пошли гуглить статьи и отзывы о сериале.
8 эпизодов о Прэйри Джонсон, слепой девушке, которая пропала на 7 лет, вернулась вся в шрамах, истощенная, психологически нестабильная и... прозревшая. Все восемь эпизодов она рассказывает, где была эти 7 лет, как к ней вернулось зрение и как ей удалось выбраться из заточения.
Ничего более непонятного я не смотрела со времен Lost.
Сначала смотрится на одном дыхании. С середины начинаешь думать "что за бредятина!". Потом смотришь до конца, потому что все-таки хочется выяснить, как же все произошло-то, как главной героине удалось вернуть зрение и вернуться домой.
Отзывы в сети об этом сериале исключительно на двух полюсах - одни считают, что это адский бред, бессмысленное подражание Шьямалану, на которое жалко терять своего времени, а другие видят в нем талантливое, пронзительное высказывание о вере и смерти. Середины нет.
Я где-то ближе ко вторым.
У меня остались претензии к сюжетным поворотам и провалам. В сериале масса вопросов, на которые я хочу знать ответы, хочу знать есть ли эти ответы вообще или авторы просто бросили сюжетные нити болтаться в никуда. В то, что бросили, я не верю. Американских сценаристов учат сюжетные линии раскручивать до предела. Поэтому я верю, что во втором сезоне должны появиться все ответы. Но формулировать эти самые вопросы к сюжету - отличное развлечение само по себе.
Ну и главное, почему я среди тех, кому этот сериал скорее понравился, это развязка.
Она ужасно неожиданная, излишне драматическая и совершенно нелепая. Причем нелепость-то эту ожидаешь на протяжении эпизодов трех-четырех. Но нелепость эта возведена в такую степень, что она начинает граничить с юродивостью, что в ней проступает что-то такое возвышенное и чистое, что у меня комок стоят в горле. Даже Тина проняло, хотя он всю дорогу ругался, что в этом сериале ничего не понимает и что все это галлюциногенный трип обкуренных сценаристов.
Смотреть это сериал я, как ни странно, никому не рекомендую. Это ужасно нишевый продукт, хотя я и не смогу сформулировать, для кого он. На самой поверхности лежит ответ, что смотреть его надо тем, кто верит во всякую эзотерику, переселение душ, астрал и прочую поебень. Но я-то к таким людям не то что не отношусь, а я просто их полная противоположность. А тем не менее сериал меня задел и не взбесил, как стоило бы ожидать. Так что не знаю, кому вообще про него стоит рассказывать, но рассказать все-таки очень хотелось.
no subject
Date: 2017-01-16 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 10:05 pm (UTC)Ого! Прям встало на места? не, у меня не настолько все четко. Но эмоционально развязка меня очень тронула, я даже пересмотрела эту сцену несколько раз.
no subject
Date: 2017-01-16 10:05 pm (UTC)Ага. Вот там такое и было. Очень неординарный сериал.
no subject
Date: 2017-01-16 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-17 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-17 08:48 am (UTC)после Лоста я пока не захотела смотреть ничего мистического и запутанно необъяснимого.
no subject
Date: 2017-01-17 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-17 02:09 pm (UTC)а так я вообще люблю процедуралы или всякие семейные за жизнь, типа Гилмор Герлс:)
no subject
Date: 2017-01-17 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-18 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-18 11:45 am (UTC)а американских про жизнь и семейных много очень хороших
no subject
Date: 2017-01-18 11:58 am (UTC)как-то мне не всегда интересно наблюдать за действительностью, которая далека от нашей.
мне сложнее понять героев - я не окажусь на их месте)) поэтому я меньше проникаюсь действом.
признаться, те рядовые сериалы типо про нашу действительность тоже припудрены, поэтому и подбешивают, но втягиваешься легко)) но если актеры и сценаристы постарались, то закрываю глаза на выдумку-это же все-таки кино:)
no subject
Date: 2017-01-19 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 10:22 am (UTC)Я спрашиваю, потому что мне она понравилась очень, и у меня много мыслей на ее счет, а много кому не понравилась вообще, и я поэтому ищу единомышленников :)
no subject
Date: 2017-01-20 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 04:15 pm (UTC)спасибо
no subject
Date: 2017-01-23 12:03 pm (UTC)Expanse смотрю раз в неделю, во время глажки ))
no subject
Date: 2017-01-23 12:09 pm (UTC)а про сериал - он же коротенький! мне кажется, что тебя бы концовка поразила так же сильно, как меня. Я прям пересмотрела ее несколько раз